Inter Empoli, penalty sensationnel non accordé à Lautaro Martinez

La direction du match de l’arbitre Feliciani à l’Inter-Empoli a été entachée d’une très grave erreur de jugement, également soulignée dans notre vidéo au ralenti. Un en particulier, également mis en lumière ce matin dans le ralenti de Corriere dello Sportconcerne un penalty très évident non demandé par Feliciani pendant le match.

GRANDE ERREUR – Le sens du match de l’arbitre Ermanno Feliciani dans Inter-Empolijoué hier soir à San Siroest au centre de l’analyse d’après-match pour une erreur jugée sensationnelle. Malgré le net succès 3-1 de l’Inter, qui a en partie atténué la polémique, certaines décisions de l’arbitre nous ont laissé perplexes, notamment un penalty manqué pour les Nerazzurri. D’après ce qui a été rapporté au ralenti de Corriere dello Sportl’épisode fautif se produit en seconde période, lorsque le capitaine de l’Inter, Lautaro Martíneztente un coup de pied semi-au-dessus dans la surface. Le défenseur d’Empoli Ismaélien il intervient de manière désordonnée, levant la jambe droite dans un mouvement qui ressemble à un coup de karaté et frappant Lautaro Martinez. Un contact évident qui aurait justifié l’attribution du penalty, mais ni Feliciani ni le VAR (Guide, note 5), est intervenu. Une décision que le journal qualifie de « sensationnelle », soulignant à quel point une telle entrée est inacceptable à tout niveau de jeu.

Inter-Empoli, le ralenti et l’évaluation de l’arbitre Feliciani

AUTRES SITUATIONS – La course de Feliciani a également été caractérisée par d’autres choix discutables. Le directeur du match a maintenu un seuil de faute élevé, évitant d’intervenir sur certains contacts, mais a fini par revenir sur certaines décisions. Au final, il a terminé le match avec 20 fautes sifflées et aucun carton jaune, à l’exception de l’entraîneur d’Empoli, D’Aversa, qui a été sanctionné pour protestation après une faute inexistante accordée à Dimarco. Un autre épisode sous enquête est le contact entre Asllani et De Sciglio dans la région d’Empoli. Dans ce cas, Feliciani a décidé de ne pas accorder le penalty, et selon le ralenti, le choix était correct.

OBJECTIF RÉGULIER – Aucune irrégularité en revanche sur le but du 3-1 de Marcus Thuram. Barella sert Arnautovic, largement dans le jeu, et la passe suivante arrive à Thuram, positionné derrière la ligne du ballon. L’arbitrage fluctuant de Feliciani met en évidence une tendance inquiétante : alterner performances solides et soirées moins convaincantes. Malgré le résultat en faveur de l’Inter, l’épisode du penalty manqué soulève des questions sur l’utilisation du VAR et l’interprétation des situations évidentes

Source: Corriere dello Sport – Edmondo Pinna