Après neuf mois de battage, controverseet controverse médiatiséeMrBeast et Amazon Jeux de bêtes a commencé, les deux premiers épisodes sur dix ajoutés à Amazon Prime aujourd’hui. Le il y aurait un accord de 100 millions de dollars pour sécuriser le YouTuber le plus populaire au Monde a abouti à un jeu télévisé qui combine Jeu de calmar avec, euh, Jeu de calmar : le défi alors que ses 1 000 joueurs s’affrontent pour « le plus grand prix de l’histoire du divertissement », 5 000 000 $.
Vivez pour toujours dans l’univers du « Nouveau Monde : Aeternum »
C’est bien ? Ce n’est pas bon, c’est assez odieux, et c’est sauvagement dérivé, mais plus que toute autre chose – malgré l’ampleur réelle – il semble petit.
Jimmy « MrBeast » Donaldson est extraordinairement doué pour faire ce qu’il fait, même si vous pensez peu à ce que cela signifie. Après des années de lutte contre la chaîne musicale indienne T-Series, la chaîne YouTube de Donaldson est désormais non seulement la chaîne la plus abonnée du service, mais devant plus de 50 millions de personnes. Il compte 337 millions d’abonnés, un nombre supérieur à la population actuelle des États-Unis. Sa maîtrise n’a jamais consisté à offrir un divertissement incontournable, mais plutôt à travailler l’algorithme comme un savant. Le résultat est une combinaison extraordinaire de cynisme impitoyable et de trucs largement attrayants et sans défi. Il peut s’agir de Donaldson et de son petit groupe d’amis visitant les hôtels les plus chers du monde, ou défiant 100 personnes de se tenir à l’intérieur d’un cercle rouge, ou offrant des voitures à des inconnus, mais son montage faussement grossier déguise un savoir-faire méticuleux qui maximise « l’engagement ».
Tout cela pour dire que vous pouvez le détester, ses vidéos, son commercialisme révoltant, la façon dont il fait croire aux enfants que la solution aux crises environnementales à grande échelle consiste à s’engager dans le néant performatif, ses stupides séparations de côté, peu importe – rien de tout cela. cela change le fait qu’il est très, très bon dans ce domaine.
C’est ce qui fait Jeux de bêtes‘ planéité particulière si bizarre. La formule correspond à celle de beaucoup de ses vidéos récentes qui, depuis l’étonnant succès de son arnaque sans autorisation de Jeu de calmar– ont fréquemment présenté des événements compétitifs : « Chaque pays sur Terre se bat pour 250 000 $ », « Survivez 100 jours dans un bunker nucléaire, gagnez 500 000 $ », « 100 enfants contre 100 adultes pour 500 000 $ ». Chacun est étonnamment bref compte tenu de l’ampleur et du - nécessaire au tournage, ces trois-là durent respectivement 18, 15 et 17 minutes. Il s’agit d’un visionnage impitoyable et épuisant, conçu pour capturer son public pendant toute la durée du film, des publicités n’interrompant pas le visionnage mais s’enfonçant à bout de souffle dans les images incessantes, comme une balle de tennis qui vous envoie des images rapides dans le visage.
Jeux de bêtesd’un autre côté, cela ressemble à un concours de télé-réalité. Pas un bien concours de télé-réalité. Pas quelque chose de visuellement beau et superbement édité, comme Survivantou quelque chose qui exige que le public s’investisse dans la résolution d’un mystère central, comme La taupemais juste quelques événements qui se succèdent, tandis que Donaldson crie sans cesse combien d’argent ils distribuent. Cela a l’air si étrangement bon marché, malgré les dépenses ridicules, comme quelque chose filmé à l’arrière d’un studio.
Oh, et ça décolle de manière si flagrante Jeu de calmar comme juste être bizarre. Bien sûr, la comparaison est inévitable depuis que Netflix a refait le drame coréen en une émission de télé-réalité réalisée aux États-Unis (bien que sans assassiner ses concurrents), mais pourquoi diable Amazon a-t-il habillé l’équipe anonyme de costumes à capuche avec des masques ornés d’emblèmes ? Pourquoi forcer délibérément cette association ? Sans parler des participants qui dorment dans des rangées et des rangées de lits superposés, tous portant des costumes avec leur numéro écrit sur la poitrine et le dos. Mais des versions bon marché. C’est comme la pêche à la traîne, mais où Jeux de bêtes est victime de son propre troll.
Comme beaucoup de jeux télévisés des années 2000, à la suite de Le maillon le plus faible, Jeux de bêtes repose en grande partie sur le fait de forcer des personnes ou des groupes de personnes à prendre des décisions égoïstes, ici afin de partir des 1 000 de départ, à mesure que les chiffres sont réduits. Et, pour être honnête, ce sont souvent des dilemmes intéressants. Dans le premier épisode, les 1 000 joueurs sont placés sur 1 000 podiums dans un vaste studio, et quelques astuces CG donnent l’impression qu’il y a de vastes différences entre eux (il s’avère que là sont de grosses différences entre eux, alors que les joueurs éliminés tombent à travers des trappes dans leur podium qui les jettent vraisemblablement dans des fosses à éponges – et on ne peut échapper à quel point c’était incroyable de voir cela arriver à une centaine de personnes, tombant une fraction de seconde après la dernière) . Donaldson sort alors des « pots-de-vin », ses porte-documents de marque remplis de 10 000 $, et si quelqu’un choisit de se retirer du jeu en échange de ces sommes, toute sa rangée est également éliminée.
Cette même formule est ensuite battue à moitié à mort au cours des deux premiers épisodes sortis aujourd’hui, même si, encore une fois, elle peut être convaincante. Principalement parce que vous pouvez crier devant votre téléviseur : « C’est IRRESPONSABLE de ne pas simplement prendre l’argent ! » puis discutez entre vous du fait qu’une garantie de 100 000 $ est désormais le choix correct, peut-être même moral, plutôt qu’une chance sur mille d’obtenir 5 millions de dollars après de multiples événements imprévisibles, dont vous savez déjà qu’ils sont plus susceptibles de vous voir éliminé. basé sur les actions de quelqu’un d’autre plutôt que sur vos propres échecs.
Cependant, au moment du cliffhanger du deuxième épisode, vous serez témoin d’une stupidité ahurissante dans une version beaucoup plus grande de ce qui précède. “Comment puis-je trahir ces gens que j’ai appris à aimer comme une famille au cours des trois dernières heures pour une somme d’argent dérisoire qui change ma vie ?” ces gens ridicules réfléchissent, alors que l’alternative est… de continuer à jouer pour tenter de les battre et de gagner de l’argent pour qu’ils ne le fassent pas.
Il y a d’autres bizarreries, comme le moment où vous voyez une énorme bannière Feastables dans la « ville » qu’ils ont construite pour l’événement, comme si 100 000 000 $ n’était pas assez d’argent pour que Donaldson n’exige pas de placement de produit. (Les déjeuners sont totalement absents.) Ou bien l’existence de cette « ville », une poignée de bâtiments et de faux trottoirs et pelouses où les concurrents ont passé 24 heures totalement inexpliquées et non montrées entre les deux épisodes. (Le premier épisode se termine par une minuterie de 24 heures sur un écran géant, et le second commence avec une minuterie à 0. Hein ?)
Mais parmi tout cela Jeu de calmar pitreries et dilemmes éthiques simulés, il y a quelque chose qui manque complètement : tout sentiment que cela soit MrBeast.
Donaldson n’est pas l’un des grands présentateurs de télévision de la vie, mais il n’est pas non plus incompétent. Il dit ses répliques (bien que dans une combinaison de direct et d’ADR provoquant un coup de fouet), et bien qu’il soit juste de le mettre au niveau de l’observation qu’il réagit comme un scientifique perplexe sur une planète extraterrestre chaque fois qu’il interagit directement avec les concurrents, la plupart le font aussi. Animateurs de jeux télévisés. Mais le résultat est qu’il se sent comme la plupart des autres animateurs de jeux télévisés, pas comme MrBeast.
L’équipe comprend également ses cohortes YouTube habituelles, notamment Karl Jacobs, Nolan Hansen, Tareq Salameh et Chandler Hallow. Ava Kris Tyson est notamment absente, ayant été au milieu de ce qui s’est avéré être une série de fausses accusations pendant le tournage et ne fait apparemment plus partie de l’équipe. Mais, encore une fois, leur rôle sur YouTube consiste à courir partout en criant et en se comportant comme des enfants, ce qui est profondément irritant pour les adultes et une joie absolue pour les enfants. Ici, ils semblent destinés à commenter la scène, mais chacun reçoit peut-être deux lignes au cours des deux épisodes. Karl, pour qui j’ai une profonde haine parce qu’il entend si souvent son rire inacceptable sur la tablette de mon fils, livre la meilleure réplique (alors que les concurrents tombent sur le podium, il note: “La chute n’est effrayante que pendant les deux premières minutes.” ), mais est par ailleurs muet.
Le montage ressemble à de la télévision. Le travail de caméra ressemble à celui de la télévision. La présentation, les événements, les confessionnaux obligatoires avec des joueurs individuels, tout cela n’est que de la télévision. Télévision présentée par des personnalités de bas niveau, avec une production de bas niveau. Et cela aurait dû être autre chose ! Cela aurait dû être cette horrible énergie de YouTube !
Cela peut sembler étrange de dire que la série ne semble pas assez irritante, mais si c’est le cas, pas ce que MrBeast offre, alors à quoi ça sert ? Cela va certainement attirer un public à cause de son nom, mais je ne suis pas convaincu que cela le gardera. Notamment avec la diffusion hebdomadaire de l’émission désormais, ce qui n’est pas ainsi que les enfants la regardent rien.
Il est à noter qu’en parallèle du lancement de l’émission, la chaîne YouTube MrBeast a également mis en ligne une vidéo de 24 minutes qui montre ses moyens lo-fi de réduire le nombre de joueurs de 2 000 aux 1 000 qui démarrent l’émission. Il est conçu pour être une passerelle, la vidéo YouTube se terminant littéralement au début de l’émission Prime, implorant son public de sauter par-dessus et de profiter gratuitement du premier épisode. Et, comme un millier de sites Internet en font sans vergogne la promotion aujourd’hui lorsqu’ils « font des reportages » sur le programme, vous êtes censé profiter de cet essai gratuit de 30 jours pour continuer.
Je pense que cela fonctionnera au début, mais je pense aussi que cette vidéo YouTube idiote et décousue était bien plus divertissante pour le public visé que l’émission Amazon fadement rangée et aplatie. (Cela ne cache pas non plus que certaines personnes sont parties, fatiguées, pendant le tournage, et montre avec quelle facilité des gens auraient été blessés lors d’événements frénétiques.)
Et ainsi, Jeux de bêtesmalgré le nombre de joueurs, la taille des sets et l’énorme prix semblent étrangement petits. Cela semble mineur, sans importance, sans incident.
J’ai commencé par observer à quel point Donaldson est bon dans ce qu’il fait, même si, personnellement, je trouve cela profondément problématique. (Mon fils l’aime et croit en sa philanthropie, et j’ai du mal entre le laisser aimer une chose et parfois le sentiment qu’il est nécessaire de dire qu’il fait du mal.) Jeux de bêtes ce n’est pas ce pour quoi Donaldson est doué, et c’est vraiment étrange. Le résultat est quelque chose qui est… bien ? Petit, sans importance, mais bien. Mais pas ce que cela aurait pu ou dû être, peu importe à quel point j’aurais voulu regarder ça.
.
