Capture d’écran / C8
Cyril Hanouna était jugé ce mardi 17 décembre pour insulte au député Louis Boyard.
JUSTICE – Une différence subtile. Il faudra attendre quelques semaines avant de savoir si Cyril Hanouna sera condamné devant le tribunal judiciaire de Paris pour avoir insulté le député LFI Louis Boyard en 2022. Mais tout au long du procès qui s’est tenu ce mardi 17 décembre, les avocats de l’animateur star de C8, qui n’était pas présent au tribunal, a tenté de démontrer que leur client avait insulté Louis Boyard en tant que chroniqueur, et non en tant qu’élu de la République.
“Espèce d’idiot” ; « tu es un idiot” ; « salaud, vas-y » ; « bouffon, va” ; « tu es une merde” : en novembre 2022, Louis Boyard a déposé une plainte avec constitution de partie civile contre Cyril Hanouna, l’accusant d’avoir “insulté en direct pour avoir critiqué le propriétaire de sa chaîne”c’est-à-dire Vincent Bolloré. Le présentateur de TPMP comparaissait donc pour injure publique envers un député.
Mais ce mardi, les deux avocats de la défense ont insisté : les insultes proférées par Cyril Hanouna, si elles restent “regrettable”ne pas “aucune référence au statut de député ni à l’action politique de M. Boyard”. Leurs propos ont été rapportés par la journaliste de 20 Minutes Cécile de Sèze, présente au procès, sur X.
La défense accuse Louis Boyard de « coup médiatique »
Pour Me Stéphane Hasbanian, quand l’animateur déclare «Élu ou pas élu, je m’en fous» sur le plateau de TPMPC’est bon « la preuve qu’il a éludé le statut de député de Boyard ». La qualification de « personne chargée d’une mission de service public » n’a donc aucune raison d’exister, estime-t-il. La frontière est ténue entre Louis Boyard le chroniqueur et Louis Boyard le député.
La lecture de ce contenu peut entraîner le dépôt de cookies par l’opérateur tiers qui l’héberge. Compte tenu des choix que vous avez exprimés concernant le dépôt de cookies, nous avons bloqué l’affichage de ce contenu. Si vous souhaitez y accéder, vous devez accepter la catégorie de cookies « Contenu tiers » en cliquant sur le bouton ci-dessous.
Lire la vidéo
La défense estime également que Louis Boyard a provoqué le présentateur de C8 en évoquant Vincent Bolloré et dénonce un « coup médiatique », un « provocation préméditée » du plaignant : “M. Hanouna n’aurait pas dû céder à la provocation, il n’aurait pas dû tomber dans le piège tendu par M. Boyard”, « un professionnel de l’agitation politique. » “La séquence elle-même contient une multitude d’attaques de M. Boyard” contre Cyril Hanouna, poursuivent ses avocats.
Le jugement est attendu le 25 février 2025.
Voir aussi sur HuffPost :
La lecture de ce contenu peut entraîner le dépôt de cookies par l’opérateur tiers qui l’héberge. Compte tenu des choix que vous avez exprimés concernant le dépôt de cookies, nous avons bloqué l’affichage de ce contenu. Si vous souhaitez y accéder, vous devez accepter la catégorie de cookies « Contenu tiers » en cliquant sur le bouton ci-dessous.
Lire la vidéo
