« Un verdict équilibré », appelle Damen la décision dans l’affaire Pichal. « D’un côté, le juge dit qu’il s’agit de faits très graves, que nous reconnaissons également. « En revanche, le juge dit très clairement que de nombreuses mesures ont déjà été prises. Qu’il y a eu un très bon suivi des conditions, qu’il y a un encadrement intensif et qu’il ne voit pas la nécessité de le renvoyer en prison. La défense de Pichal est donc satisfaite et acceptera la décision, comme cela a été discuté précédemment. (En savoir plus sous la photo)
Damen a également brièvement réagi à l’urine que lui et son client ont reçue à leur arrivée au palais de justice d’Anvers. “C’est bien sûr très insignifiant et absolument inapproprié”, a déclaré l’avocat. « Mais de toute façon, le tribunal fera le nécessaire. Parce que si nous voulons tolérer qu’à chaque fois qu’un certain cas se présente et qu’une certaine décision soit rendue, que quelqu’un soit prêt à asperger quelqu’un d’urine ou autre chose, c’est inacceptable. C’est la justice et les gens doivent la respecter.
Conforme aux attentes
Kris Luyckx, qui a représenté la partie civile Child Focus, estime également qu’il s’agit d’un « verdict équilibré » conforme aux attentes. “Je pense qu’il est particulièrement important que ce traitement thérapeutique puisse être poursuivi, de manière très intense”, a-t-il déclaré. « Et quand c’est nécessaire, quand les thérapeutes ou le comité de probation disent : ‘ça doit aussi être résidentiel’, cette option est aussi là. “Une peine de trois ans de prison est un gros bâton derrière la porte pour garantir qu’il respecte ses conditions”, a déclaré Luyckx.
L’avocat espère que l’attention médiatique accordée à ce procès garantira une plus grande attention aux images d’abus sexuels sur des enfants. “Cette affaire ne fait certainement pas exception, de tels faits se produisent plus souvent qu’on ne le pense et cela reste une bataille continue pour Child Focus, la police et la justice”, poursuit-il. « Ce phénomène doit être sévèrement puni. (Continuez la lecture ci-dessous la vidéo)
© BELGIQUE
© Mediahuis
Nel Broothaerts, PDG de Child Focus, se réjouit que le tribunal ait autant insisté dans son jugement sur le fait que Sven Pichal doit demander une aide supplémentaire afin qu’il n’y ait plus de victimes futures. “Et surtout que si sa thérapie ambulatoire s’avère insuffisante, une admission en résidence doit suivre”, a déclaré Broothaerts après le verdict. “Il est positif que l’accent soit mis davantage sur ce point.”
Elle a en outre estimé que le verdict était conforme aux attentes. « Le ministère public avait effectivement demandé un an, mais le tribunal n’a pas répondu. Cela aurait été un signal social fort, mais Child Focus n’a pas envie de mettre des gens derrière les barreaux. Il est plus important que les auteurs travaillent sur eux-mêmes afin de ne pas faire davantage de victimes à l’avenir.» (En savoir plus sous la photo)
Le PDG de Child Focus Nel Broothaerts et l’avocat Kris Luyckx ont estimé que le verdict était conforme à leurs attentes. — © BELGIQUE
Broothaerts souhaite profiter de l’attention médiatique accordée à cette affaire pour faire prendre conscience de l’ampleur du phénomène. « De nombreux enfants sont victimes d’images d’abus sexuels sur des enfants. J’espère qu’en tant que société, nous ouvrirons les yeux sur ce phénomène et que nous y travaillerons ensemble. La justice en fait partie, mais nous devons également nous concentrer sur la prévention et sur un bon cadre juridique garantissant que le partage de telles images ne soit pas aussi facile qu’aujourd’hui. Nous devons continuer à nous battre et continuer à dire que ce n’est pas possible.
A LIRE AUSSI. Sven Pichal écope de trois ans de prison avec sursis et amende : « Il a fait preuve de perspicacité dans sa culpabilité »
A LIRE AUSSI. Un inconnu asperge Sven Pichal d’urine à son arrivée au palais de justice
A LIRE AUSSI. Quelles conditions Sven Pichal doit-il respecter ? Quelle punition était exigée ? Et comment les autres accusés ont-ils été punis ?
