Ce mercredi, Olaf Scholz répondra aux questions des parlementaires. Le pays attendra probablement en vain les réponses réellement urgentes. Un petit aperçu.
Le chancelier Olaf Scholz au Bundestag allemand.
Félix Zahn / Imago
Vous lisez aujourd’hui un extrait du nouveau bulletin d’information «L’autre point de vue du matin» de Beatrice Achterberg, rédactrice en chef de la NZZ Allemagne. Abonnez-vous gratuitement à la newsletter. Vous ne vivez pas en Allemagne ? Bénéficiez ici.
Avez-vous déjà prévu quelque chose pour le déjeuner ? Sinon, j’ai une suggestion : ce mercredi à 13 heures, le chancelier Olaf Scholz répondra aux questions des membres du Bundestag allemand. Même si les choses peuvent parfois être un peu ennuyeuses à la Chambre, les enquêtes gouvernementales ressemblent davantage à une « bataille en champ ouvert », comme diraient certains membres du FDP.
Il y a quelques règles pour l’enquête : les parlementaires et le chancelier interrogés doivent être brefs et une seule question est autorisée par question. L’éventail des sujets est large : tout est imaginable, depuis les domaines spécialisés des parlementaires jusqu’aux sujets de niche comme la prolongation du ticket allemand. Pour Scholz, il s’agit de la troisième enquête cette année et probablement de la dernière.
Depuis, le chancelier, qui s’est toujours vanté de tout contrôler, a perdu sa majorité au Bundestag. Les libéraux ont plus ou moins volontairement quitté la coalition des feux de circulation, laissant derrière eux un gouvernement minoritaire rouge-vert. Pour Scholz, qui est déjà considéré comme un raté, aller au pupitre sera tout sauf facile. Il ne faut pas s’attendre à trop d’honnêteté.
Autant de questions auxquelles le pays mérite une réponse. Questions sur les tâches principales du gouvernement : Comment Scholz veut-il éviter que davantage d’emplois ne soient menacés, comme dans le cas de VW ? Et la désindustrialisation rampante de l’Allemagne pourrait-elle aussi avoir quelque chose à voir avec la « transformation vers une économie de marché socio-écologique » que préconisait autrefois la coalition de Scholz ?
Scholz : Maître de la communication dénuée de sens
La sécurité intérieure préoccupe également en premier lieu le chef du gouvernement (et seulement en second lieu sa collègue du SPD et ministre fédérale de l’Intérieur Nancy Faeser) : avec 15 000 expulsions cette année, Scholz peut-il vraiment parler d’« expulsions à grande échelle » alors qu’il y a plus de 240 000 personnes. Y a-t-il des étrangers en Allemagne qui sont obligés de quitter le pays ? Voudrait-il échanger sa place avec un policier chargé de faire respecter l’interdiction des couteaux sur les marchés de Noël ?
De nombreuses questions se posent encore : Scholz avait-il mauvaise conscience lorsqu’il posait aux côtés de Selenski, alors que la campagne électorale en Allemagne prend de l’ampleur avec l’image du « chancelier de la paix » ? Regrette-t-il déjà d’avoir si clairement pris parti pour la candidate démocrate Kamala Harris lors de la campagne électorale américaine, alors que le républicain Donald Trump va réintégrer la Maison Blanche en janvier ? Est-il secrètement heureux que la présentation du SPD sur le FDP comme un « tueur de feux tricolores » suscite autant d’intérêt dans de nombreux médias allemands ?
Et de quoi a-t-il réellement discuté avec Volker Wissing dans l’avion gouvernemental reliant Heilbronn à Berlin peu avant l’effondrement de la coalition – le seul ministre qui soit resté au gouvernement après le limogeage du leader du FDP ?
Il y aurait beaucoup à dire sur l’état de la nation. Mais Olaf Scholz est connu comme un maître de la communication dénuée de sens, de qui les accusations les plus dures coulent comme l’eau d’une casserole en téflon. Mais qui sait, peut-être que la chancelière osera tenter quelque chose de complètement nouveau : l’honnêteté. Après tout, c’est une campagne électorale.
