Deshaun Watson a été critiqué alors qu’il n’était même pas dans le match lundi soir.
Pendant le match des Cleveland Browns Football du lundi soir Lors du match contre les Broncos de Denver, Joe Buck et Troy Aikman d’ESPN ont ouvertement remis en question la décision de Cleveland de continuer à jouer contre Deshaun Watson avant sa blessure mettant fin à la saison.
Les Browns ont mieux joué en attaque avec Jameis Winston au centre, alors le duo de diffusion s’est demandé à quel point la saison aurait pu être meilleure s’il avait eu plus de - en tant que quart partant.
“Cette année, ce n’est pas ce que les gens pensaient en arrivant. Mais l’albatros, c’est Deshaun Watson”, a déclaré Aikman. « Si vous allez à Jameis Winston plus tôt dans l’année, cela semble-t-il différent ? »
Aikman a poursuivi : « On ne peut s’empêcher de se demander à quoi aurait pu ressembler cette année pour Cleveland si Jameis avait pris la relève dès le début, ou du moins beaucoup plus tôt qu’il ne l’a fait. Je sais que Deshaun Watson a un tendon d’Achille déchiré. Mais cela a été une véritable lutte offensivement pour le surveiller.
Winston a réalisé de gros chiffres lundi soir, complétant 34 des 58 passes pour 497 verges et quatre touchés dans une défaite de 41 à 32. L’inconvénient était que le joueur de 30 ans a lancé trois interceptions, dont deux ont été renvoyées pour des touchés. Pourtant, l’offensive des Browns a été bien meilleure avec lui au poste de quart-arrière.
Watson est absent pour la saison après s’être déchiré le tendon d’Achille, mais il a été terrible lors des sept matchs qu’il a disputés. Le joueur de 29 ans a complété 63,4 % de ses passes pour 1 148 verges, avec cinq touchés et trois interceptions. Sa note de passeur était de 79,0 et son QBR (22,6) se classe au 32e rang de la NFL.
Les Browns semblent mieux avec Winston et Aikman a remis en question leur décision de ne pas se tourner vers lui plus tôt.
suisse
