Joe Biden a été critiqué par certains de ses propres partisans pour avoir accordé une grâce à son fils Hunter qu’il avait juré de ne pas accorder.
La volte-face du président a suscité les tirs prévisibles des républicains, menés par le président élu Donald Trump, qui l’ont qualifié d’« erreur judiciaire » et l’ont utilisé pour soulever le cas des meneurs emprisonnés de l’assaut du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain. à qui il a suggéré de pardonner à son retour à la Maison Blanche.
« Le pardon accordé par Joe à Hunter inclut-il les otages J-6, qui sont maintenant emprisonnés depuis des années ? » Trump a écrit sur sa plateforme Truth Social.
Pourtant, c’est la condamnation de ses collègues démocrates – dont certains ont déclaré qu’il avait donné à Trump une justification pour son propre usage du pouvoir de grâce présidentielle – qui semblait susceptible d’avoir le plus d’impact.
Jared Polis, le gouverneur démocrate du Colorado, a déclaré que Biden avait risqué sa propre réputation et son héritage.
“Bien qu’en tant que père, je comprenne certainement le désir naturel du président @JoeBiden d’aider son fils en lui graciant, je suis déçu qu’il ait fait passer sa famille avant le pays”, a posté Polis sur X.
« Il s’agit d’un mauvais précédent dont les présidents ultérieurs pourraient abuser et qui ternirait malheureusement sa réputation.
« Lorsque vous devenez président, votre rôle est celui de Pater familias de la nation. Hunter s’est attiré les ennuis juridiques auxquels il a été confronté, et on peut sympathiser avec ses luttes tout en reconnaissant que personne n’est au-dessus des lois, ni un président ni son fils.»
Hunter Biden a été reconnu coupable par un tribunal du Delaware en juin dernier pour avoir menti sur une demande de permis d’armes à feu à une époque où il était accro à la cocaïne. Il a ensuite été reconnu coupable de plusieurs accusations d’évasion fiscale par un tribunal de Californie.
Il devait être condamné pour les deux condamnations lors des audiences de ce mois-ci.
Biden a justifié sa grâce en insistant sur le fait que les poursuites contre Hunter avaient été motivées par une « politique brute » et n’auraient pas été poussées si son père n’avait pas été président.
Cette interprétation a été rejetée par Greg Stanton, député démocrate de l’Arizona.
« Je respecte le président Biden, mais je pense qu’il s’est trompé sur ce point », a-t-il publié sur les réseaux sociaux.
« Il ne s’agissait pas d’une poursuite motivée par des considérations politiques. Hunter a commis des crimes et a été reconnu coupable par un jury composé de ses pairs.
Joe Walsh, un ancien membre du Congrès républicain anti-Trump qui a soutenu Biden à la présidence, a qualifié la grâce de dégonflée car elle a permis à Trump de valider ses propres grâces très critiquées envers ses amis et ses partisans.
“Cela ne fait qu’accentuer le cynisme des gens à l’égard de la politique”, a-t-il déclaré à MSNBC. «Ce cynisme renforce Trump, car Trump peut simplement dire : ‘Je ne suis pas une menace unique.’ Tout le monde fait ça. Si je fais quelque chose pour mon enfant, mon gendre, écoutez, Joe Biden fait la même chose. Je comprends, mais il s’agit d’une décision égoïste de la part de Biden qui ne fait que renforcer politiquement Trump.»
Dans le magazine Atlantic, Jonathan Chait a affirmé que le président avait porté atteinte aux valeurs démocratiques qu’il défendait auparavant.
après la promotion de la newsletter
« Les principes deviennent beaucoup plus difficiles à défendre lorsque leurs défenseurs les plus célèbres les compromettent de manière flagrante », écrit-il.
“Avec la décision de grâce, tout comme son obstination à briguer un second mandat qu’il n’a pas pu remporter, Biden a choisi de donner la priorité à ses propres sentiments plutôt qu’à la défense de son pays.”
Certains démocrates ont pris la défense de Biden.
“Chasseur. Voici la réalité. Non aux États-Unis [attorney] aurait inculpé cette affaire étant donné les faits sous-jacents », a écrit Eric Holder, procureur général sous Barack Obama, sur X.
« S’il s’était appelé Joe Smith, la résolution aurait été – fondamentalement et plus équitablement – une déclinaison. Pardon garanti.
Jasmine Crocket, membre de la Chambre des représentants du Texas, est allée plus loin en déclarant : « Permettez-moi d’être la première à féliciter le président. »
“En fin de compte, nous savons que nous avons un criminel reconnu coupable de 34 chefs d’accusation qui est sur le point d’entrer à la Maison Blanche”, a-t-elle déclaré à MSNBC, faisant référence à la condamnation de Trump par un tribunal de New York pour des accusations de falsification de documents liées au silence. argent versé à un acteur porno.
Faisant allusion aux allégations contre plusieurs des candidats du cabinet Trump, elle a ajouté : « Pour tous ceux qui veulent saisir leurs perles maintenant parce que [Biden] a décidé qu’il allait gracier son fils, je dirais de se regarder dans le miroir parce que nous savons aussi que… ce cabinet compte plus de personnes accusées d’agression sexuelle que n’importe quel nouveau cabinet probablement dans l’histoire de l’Amérique.
Sarah Longwell, une autre stratège républicaine anti-Trump qui a soutenu la candidature présidentielle de Kamala Harris, a écrit : « “Trump est pire” n’est jamais un bon argument pour justifier un mauvais comportement.
« Biden sait que c’est mal. C’est pourquoi il s’est engagé à maintes reprises à ne pas le faire. Cela ne fait pas de lui le même que Trump. Cela n’efface pas à quel point les nominations actuelles de Trump sont singulièrement corrompues. C’est tout simplement faux et nous devrions le dire, de peur d’oublier que le bien et le mal existent toujours et que notre président en est conscient.
