Voici l’histoire derrière la suspension de ¦wiątek. C’est pour ça qu’elle ne pouvait pas en parler.

Voici l’histoire derrière la suspension de ¦wiątek. C’est pour ça qu’elle ne pouvait pas en parler.
Voici l’histoire derrière la suspension de ¦wiątek. C’est pour ça qu’elle ne pouvait pas en parler. Tennis

Nous sommes le 12 septembre. Huit jours plus tôt, Iga Świątek perd contre Jessica Pegula en quarts de finale de l’US Open. La Polonaise ne veut pas faire de pause, même si elle entend de telles invites. Il se prépare pour les tournois en Asie, où il veut défendre la première place du classement mondial. Mais ce jour-là, elle reçoit un e-mail, après lecture duquel elle comprend qu’une bataille bien plus importante l’attend. Après avoir reçu l’information sur le résultat positif du contrôle antidopage, Świątek comprend qu’elle devra désormais défendre sa réputation. Au départ, elle ne sait pas comment s’y prendre, car elle ne sait absolument pas comment la substance interdite a pu se frayer un chemin dans son corps.

Regardez la vidéo Iga Świątek : Ce fut un coup dur pour moi

ITIA, l’Agence internationale pour l’intégrité du , rapporte seulement que de la trimétazidine a été détectée dans son corps et que cela a eu lieu le 12 août dans un échantillon prélevé à Cincinnati.

Świątek ne sait même pas ce qu’est la trimétazidine. Elle et l’ensemble de son équipe analysent les médicaments et suppléments qu’elle prenait. Ils vérifient tout, même si Iga se souvient surtout qu’elle n’a pas pu dormir la nuit du 12 août. Vers trois heures, elle a avalé un comprimé d’un médicament contenant de la mélatonine. Il l’utilise depuis des années, sur recommandation d’un médecin. On lui a assuré depuis longtemps que le médicament était sans danger et qu’il ne contenait aucune substance interdite. Mais Iga envoie ce flacon pour test et il s’avère que l’ensemble du lot d’où provient le flacon a été contaminé en usine par de la trimétazidine.

Des avis d’experts et de nombreux tests indépendants confirment clairement que le contact avec la substance interdite était totalement involontaire, accidentel et n’a eu aucun impact sur la forme du joueur de tennis. Mais avant que cela puisse être établi sans aucun doute, il s’écoule tellement de temps qu’Iga ne peut pas participer aux tournois de Séoul, Pékin et Wuhan en raison d’une suspension en cours de procédure. L’athlète espère qu’elle parviendra au moins au dernier mentionné. Il renouvelle plusieurs fois ses billets d’avion, attend la dernière minute, mais doit confirmer sa présence aux organisateurs le 4 octobre au plus tard. Finalement, elle annule sa venue car elle est toujours suspendue. Il est suspendu un jour plus tard et je reçois des informations à ce sujet peu de temps après avoir enfin pu m’inscrire pour jouer à Wuhan.

Couper les cheveux a aidé Iga Świątek

Ce n’est ni la première ni la dernière course contre la montre que Świątek organise ces dernières semaines. Les agents antidopage l’ont interrogée à plusieurs reprises. Ils n’ont pas abandonné, même lorsqu’elle a été autorisée à reprendre le jeu : lors de la Billie Jean King Cup à Malaga, la joueuse de tennis a été interrogée pendant plus de trois heures. Il n’y avait pas de temps pour un entraînement adéquat – tout s’est passé la veille du premier match entre les Polonais et les Espagnols. Mais Iga et son équipe ne cessent de répéter qu’aucun inconvénient n’a d’importance puisque leur réputation est en jeu.

Pour les défendre, Świątek s’est envolé pour la pour des contrôles antidopage. Car c’est dans les cheveux que les traces de dopage persistent le plus longtemps, et après avoir analysé les cheveux – on pourrait dire en les coupant en quatre – les scientifiques peuvent dire si quelqu’un est coupable ou non.

Dans le cas de Świątek, cette coupe de cheveux n’était qu’un point sur le i. Les chiffres étaient déjà révélateurs dans le courrier électronique d’ITIA du 12 septembre : la concentration de trimétazidine de seulement 0,05 ng/ml est une concentration infime. On savait d’avance que la suspension temporaire imposée à Iga avait pour but de lui donner le temps de prouver son innocence et non de donner le temps aux inspecteurs de trouver des preuves contre le joueur de tennis.

Świątek voulait mettre en garde les autres joueurs de tennis contre ce médicament. Elle ne pouvait pas

Les résultats négatifs de tous les tests restants tout au long de sa carrière et cette année ont également été un signal fort de l’innocence de la Polonaise. Et cette année, il y a eu plus de 20 tests de ce type. Bientôt, la suspension temporaire d’Iga a été levée, grâce à laquelle elle a pu participer aux finales WTA et à la finale de la Billie Jean King Cup. Mais la joueuse de tennis et son équipe n’ont toujours pas été autorisées à rendre compte des débats. Chacun ne pourra commenter l’affaire qu’à partir du jeudi 28 novembre, soit à partir du jour où l’ITIA a annoncé la fin de la procédure et le départ du Polonais avec une suspension symbolique d’un mois. Dont 22 jours de suspension sont déjà derrière elle, et les huit jours restants sont comptés à partir de maintenant, donc cela n’a pas d’importance car aucun tournoi n’a lieu actuellement.

On peut dire que Świątek sort indemne de cette situation, mais aussi sous un stress énorme. Lui aussi y fait face désormais, en attendant la réaction de l’opinion publique. Dans les procédures antidopage, il est extrêmement facile de qualifier les athlètes de joueurs dopants ou de tricheurs. Quiconque veut connaître la vérité sur l’affaire Świątek l’apprendra – Iga et ses collaborateurs lancent un message clair.

Dans la vidéo de sept minutes, Świątek se concentre non seulement sur la présentation étape par étape de son histoire difficile, mais aussi sur les émotions. Elle espère qu’elle ne sera pas laissée seule. Il est clair qu’il a besoin de soutien et de compréhension humaine. Difficile de ne pas le montrer quand on sait que :

  • En très peu de temps, l’athlète a fourni des échantillons de cheveux ainsi que tous les médicaments et suppléments qu’elle utilise à des laboratoires réputés.
  • deux laboratoires indépendants ont confirmé la présence de trimétazidine dans l’un des médicaments utilisés par Iga, qui en Pologne et dans d’autres pays de l’Union européenne est classé comme « médicament OTC », c’est-à-dire disponible en pharmacie sans ordonnance. Mais Iga l’a utilisé sur la recommandation du médecin. Ce médicament est largement disponible et recommandé aux joueurs de tennis et aux athlètes en général en raison des changements fréquents de fuseaux horaires et des problèmes d’endormissement et de qualité du sommeil qui en résultent.
  • la contamination du médicament a également été confirmée par un laboratoire indépendant accrédité par l’AMA – ce test a été commandé indépendamment par l’ITIA pour confirmer les résultats des tests de deux laboratoires indépendants dans lesquels les échantillons fournis par l’athlète ont été analysés. En outre, un laboratoire indépendant a confirmé la contamination d’échantillons de drogue provenant à la fois de l’emballage utilisé par Świątek et d’un flacon scellé en usine du même lot testé à des fins de comparaison. L’achat du médicament dans un emballage scellé en usine, du même lot, et sa soumission à des tests en laboratoire constituaient une circonstance favorable de l’avis de l’ITIA, car ils prouvaient la contamination en usine de l’ensemble du lot de ce médicament.
  • Świątek, connaissant la contamination de l’ensemble du lot de ce médicament, a voulu avertir les autres joueurs de tennis dont elle savait qu’ils utilisaient ce médicament. Cependant, elle n’a pas pu le faire en raison du caractère confidentiel de la procédure.

C’était exceptionnellement malchanceux

Enfin, ITIA a analysé les échantillons de cheveux, qui n’ont montré la présence d’aucune substance interdite dans le corps d’Iga. C’est la preuve que Świątek n’a pas pris la moindre dose thérapeutique d’une substance interdite. Cela signifie qu’il est certain qu’elle n’a utilisé aucun dopage et que cette substance a été trouvée dans son corps de manière involontaire et accidentelle. Le médicament qu’Iga a pris à 3 heures du matin le 12 août était tellement contaminé que le contrôle antidopage aurait probablement été négatif si le contrôleur avait prélevé l’échantillon non pas à sept heures, mais à huit ou même neuf heures.

Il convient également de souligner qu’Iga a été contrôlé à deux reprises juste avant Cincinnati, aux Jeux Olympiques de Paris. Et deux fois juste après le tournoi de Cincinnati, notamment à l’US Open. L’équipe d’Iga a calculé que de 2021 à aujourd’hui, l’athlète a été testé plus de 50 fois, et cette année plus de 20 fois. Et tous les tests se sont révélés négatifs.

– Je suis consultant scientifique en matière de dopage depuis de nombreuses années. Après avoir analysé les résultats des tests, les données sur les résultats de nombreux autres contrôles de l’athlète et d’autres informations, j’étais dès le début clairement convaincu de son innocence. La concentration de la substance dans l’échantillon d’urine est extrêmement faible et le résultat négatif de l’analyse de l’échantillon de cheveux de l’athlète a confirmé qu’elle n’avait pas ingéré de trimétazidine en quantité correspondant même à la plus petite dose thérapeutique unique de cette substance – commente le Dr. Andrzej Pokrywka, un expert qui coopère avec POLADA depuis des années.

– L’identification de la Source de contamination, qui dans ce cas était un médicament autorisé, voire recommandé pour les sportifs, en particulier ceux qui voyagent fréquemment, changent de fuseau horaire et sont exposés à ce qu’on appelle le décalage horaire, est une autre preuve que l’anti -Le système de dopage doit être mis à jour. Compte tenu de l’état actuel des connaissances scientifiques et de la grande sensibilité des analyses de laboratoire, il devrait y avoir dans ce cas un niveau acceptable de trimétazidine dans les échantillons biologiques des sportifs, en tenant compte de la possibilité de contamination, afin d’éviter précisément les situations dans lequel l’innocence de l’athlète à la lumière des preuves scientifiques ne peut être mise en doute – ajoute Pokrywka.

Świątek utilise ce médicament depuis des années et n’a jamais eu de problèmes avec celui-ci. De manière générale, Iga utilise uniquement des médicaments et compléments alimentaires de marques reconnues, dont l’utilisation est recommandée à la fois par un médecin et par un préparateur moteur. Tous deux sont formés et ont de l’expérience dans la direction d’athlètes et sont conscients des responsabilités des athlètes. La composition de tous les médicaments et compléments utilisés par Iga, déclarée par les fabricants, est régulièrement vérifiée pour détecter les substances interdites.

Świątek a été suspendue pendant un mois et la Tchèque pendant six mois. Nous savons pourquoi

Dans l’ensemble de la situation, c’est une bénédiction déguisée que le médicament qu’Iga a pris soit contaminé, et non, par exemple, un supplément. Dans un autre cas enquêté par l’ITIA, le joueur de tennis tchèque Nikola Bartunkova, le test de trimétazidine a entraîné une suspension de six mois car le produit est entré dans l’organisme de l’athlète via un supplément – ​​ce qui présente un risque de contamination plus élevé et le joueur doit être conscient des risques. de supplémentation. Świątek, lorsqu’il utilisait ce médicament, faisait naturellement confiance aux restrictions beaucoup plus strictes auxquelles les médicaments sont soumis par rapport aux compléments alimentaires.

La simple suspension d’un mois imposée à Świątek prouve également que l’ITIA a conclu à une violation minime dans cette affaire, qui serait très difficile à empêcher. Ou, humainement parlant : ce qui n’aurait pas pu être évité. La suspension est le résultat du fait que l’athlète supporte simplement le risque, même pour des infractions aussi mineures et non coupables.

C’est aussi une bénédiction déguisée que Świątek dispose de ressources, de fonds et d’une équipe de personnes dévouées. Quelqu’un de moins bien classé et tout simplement moins riche n’aurait pas les moyens d’envoyer tous les médicaments et compléments nutritionnels à tester dans des laboratoires en France, entre autres, ou de s’y rendre pour des analyses capillaires, etc. Et les délais pour prouver que la substance interdite entré accidentellement dans le corps de l’athlète, sont courts. Ici, vous devez être capable d’agir de manière décisive. Peu importe le coût.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Tottenham-Roma 2-2, buts de Son, Ndicka, Johnson et Hummels
NEXT sa rue est fermée, cette commerçante « punie »