Ouious ne pouvez pas dire que c’était un hasard. Si en 2016, la nouveauté de Donald Trump, combinée à sa perte du vote populaire, a permis aux libéraux de conserver un peu de déni plausible sur ce que sa victoire présidentielle signifiait pour l’Amérique, cette fois, il n’y a pas un tel réconfort. Donald Trump n’est plus un mystère ni une diversion amusante : personne ne peut prétendre ne pas comprendre toute l’étendue de sa corruption maligne, ni la gravité de l’hostilité de son mouvement à la démocratie pluraliste. Et il a remporté le vote populaire.
De nombreuses analyses post-mortem de l’élection de la semaine dernière ont tenté de préserver l’idée que les électeurs de Trump ne l’ont pas soutenu ni sa vision – qu’ils ne savent pas ce qu’ils font. C’est malhonnête et un peu condescendant envers les partisans de Trump. Les électeurs de Trump, pour la plupart, savent exactement qui il est et ce que signifie voter pour lui. Ils ne l’ignorent pas et ne se trompent pas à son sujet. Ils le soutiennent et ce qu’il est.
Une grande partie du vote pour lequel la majorité des Américains a voté la semaine dernière était la misogynie virulente de la campagne Trump. Trump lui-même, un violeur reconnu qui s’est vanté à la fois d’avoir commis une agression sexuelle et d’avoir organisé le renversement de l’affaire Roe contre Wade, parle des femmes en termes vulgaires et dégradants. Il a choisi une candidate à la vice-présidence qui a dénigré les femmes sans enfants en les qualifiant de « dames chats » « psychotiques ». Son conseiller et bailleur de fonds Elon Musk, qui semble avoir pour objectif de devenir une sorte de président fantôme lors du deuxième mandat de Trump, est un techno-fasciste pro-nataliste qui propose aux femmes l’insémination.
La campagne Trump s’est positionnée comme le champion d’un ordre hiérarchique entre les sexes, visant à redonner aux hommes une place de suprématie injustement privée sur les femmes. Beaucoup de ses électeurs se sont ralliés à Trump en espérant que c’est exactement ce qu’il ferait.
Aujourd’hui, à la suite de la victoire de Trump, certains de ses partisans ont adopté un slogan qui rejoint parfaitement les deux projets du mouvement, à savoir les rapports sexuels forcés et la grossesse forcée : « Votre corps, mon choix ».
« Votre corps, mon choix », a été inventé par Nick Fuentes, un troll Internet d’extrême droite pro-nazi et invité au dîner de Trump, le soir de l’élection. “Votre corps, mon choix”, a tweeté Fuentes. “Pour toujours.” C’est une inversion moqueuse du slogan pro-choix « mon corps, mon choix », destiné à affirmer l’autonomie des femmes : au lieu de cela, « ton corps, mon choix » présente la pleine citoyenneté et la liberté des femmes comme risibles, affirmant, en termes joyeux, le rôle masculin. suprématie qui aura désormais force de loi et de loi sous une nouvelle administration Trump.
En réponse au message de Fuentes, les hommes pro-Trump ont adopté en masse le slogan pour troller les femmes en ligne. Une analyse de l’Institut pour le dialogue stratégique a révélé que l’utilisation de l’expression a explosé sur les réseaux sociaux dans les jours qui ont suivi les élections, parallèlement à des expressions misogynes similaires comme « retournez à la cuisine » et à l’utilisation d’insultes sexistes dirigées contre les libéraux et les partis politiques. des femmes progressistes comme Kamala Harris et Rachel Maddow. Les utilisatrices de TikTok ont signalé un flot de commentaires de ce type, parmi lesquels « ton corps, mon choix » était en tête sur la plateforme. Et des jeunes filles dans les écoles, ainsi que leurs enseignants et leurs parents, ont rapporté des cas où cette phrase avait été criée par des garçons pour se moquer du harcèlement et de l’intimidation dans les jours qui ont suivi les élections.
« Ton corps, mon choix » est un rejet du droit des femmes à contrôler leur propre corps de plusieurs manières. En plus de l’inversion ricanante d’une expression pro-choix, rejetant le droit à l’avortement et revendiquant le renversement de Roe comme une victoire pour les hommes, l’expression a un deuxième sens double : celui d’une menace de viol. Les hommes et les garçons qui l’utilisent ne se contentent pas de narguer les femmes en les menaçant d’une grossesse forcée et non désirée. Ils les narguent en les menaçant de relations sexuelles forcées.
Ce n’est pas toujours un lien que la droite misogyne a rendu si explicite. À d’autres époques, le mouvement anti-choix a adopté une attitude ouvertement religieuse de répression sexuelle, visant à restreindre l’avortement comme moyen de restreindre la sexualité à tous les niveaux. Mais cette masculinité prêcheuse et sexuellement réprimée n’est pas la masculinité du mouvement de droite misogyne d’aujourd’hui. La droite Maga considère plutôt le sexe non pas comme quelque chose qui doit être rendu honteux et exclu de la sphère publique, mais comme une arme qui peut être utilisée pour punir, humilier et dominer les femmes.
Cette nouvelle masculinité de droite, ouvertement et vulgairement sexuelle, est ce que Fuentes cristallisait dans sa petite formule sarcastique de « ton corps, mon choix » : c’est une masculinité qui vise à utiliser la force physique et sexuelle pour contraindre les femmes à un rôle de genre dégradé, un sujet. à la domination des hommes et seulement partielle, limitée et conditionnelle dans sa citoyenneté et son accès à la sphère publique. En ce sens, leurs projets de célébration joyeuse du viol et de restriction de l’accès des femmes à l’avortement sont les deux faces d’une même médaille : la droite cherche à dominer les femmes et à réquisitionner l’intérieur de leur corps afin de les contraindre à un rôle genré contre leur gré. , que ce soit ce rôle d’objet sexuel ou de mère.
après la promotion de la newsletter
C’est pourquoi il est approprié que Trump, qui a été reconnu responsable du viol d’une femme et accusé d’agression sexuelle par deux douzaines d’autres personnes, soit le président qui a obtenu l’annulation de l’affaire Roe contre Wade ; c’est pourquoi il est approprié que deux des juges qui ont voté en faveur de l’annulation de Roe, Clarence Thomas et Brett Kavanaugh, aient été accusés de manière crédible d’inconduite sexuelle, chacun par plus d’une femme. C’est parce que la politique sexuelle de la droite n’est pas une politique puritaine anti-sexe. C’est une politique de domination sexuelle.
Il ne sert à rien de prétendre que ce n’est pas ce qu’est le mouvement Trump. Et il ne sert à rien de prétendre que ce n’est pas ce que beaucoup d’hommes qui ont voté pour Trump espéraient réaliser en le soutenant. Une grande partie de la couverture médiatique préélectorale sur la dynamique de genre dans la campagne de Trump a disparu dans les jours qui ont suivi l’élection, et peut-être cette réalité désagréable en est la raison : la plupart des Américains ont voté pour un homme qu’ils ont toutes les raisons de croire être un violeur. Pour certains d’entre eux, au moins, cela n’était pas un handicap mais un atout.
