Ceci est une transcription urgente. La copie peut ne pas être dans sa forme définitive.
AMIE BON HOMME: C’est La démocratie maintenant !Democraticnow.org, « Guerre, paix et présidence ». Je m’appelle Amy Goodman.
Nous continuons de regarder Gaza, où les forces israéliennes ont lancé une attaque meurtrière tôt dimanche matin contre un quartier résidentiel de Jabaliya où des Palestiniens déplacés tentaient de s’abriter, tuant au moins 36 personnes, dont plus d’une douzaine d’enfants. Des dizaines de victimes seraient des membres d’une même famille, endormie lorsque les forces israéliennes ont attaqué leur maison. Un témoin oculaire qui a perdu plusieurs proches a décrit la scène horrible.
HAMZA ALLOUSH: [translated] Nous étions simplement assis paisiblement. Ce sont des citoyens innocents qui n’appartiennent à aucune organisation ou faction militaire. L’homme le plus âgé a 70 ans. La maison d’Abu Sobeh Al-Alooshe a été bombardée au-dessus de la tête des habitants sans avertissement, ce qui a entraîné le martyre de tous ceux qui se trouvaient à l’intérieur, soit plus de 30 martyrs. Ceux qui ont eu la chance de survivre ont été jetés sur les arbres, sur les voisins, et les restes sont encore éparpillés sous les décombres.
AMIE BON HOMME: Le journaliste palestinien Mohammed Khreis a été tué avec sa femme après une frappe aérienne israélienne sur leur tente dans le camp de réfugiés de Nuseirat. Au moins trois autres journalistes gazaouis ont également été tués lors des frappes israéliennes du week-end.
Les attaques ont eu lieu alors que la population de Gaza marquait plus de 400 jours depuis le début de la dernière guerre par Israël et alors que le nord de Gaza reste sous un siège brutal, avec des hôpitaux encerclés par les forces israéliennes qui ont émis des ordres d’évacuation forcée, mais les médecins et le personnel médical ont refusé de partir. leurs patients derrière. Au milieu des attaques incessantes d’Israël, la Société du Croissant-Rouge palestinien a aidé à évacuer une vingtaine de patients de l’hôpital Al-Awda de Jabaliya et les a transférés à l’hôpital Al-Shifa de la ville de Gaza. CRP a rapporté qu’au moins un des patients était décédé alors que les ambulances étaient retenues pendant des heures à un point de contrôle israélien.
Pendant ce temps, le Comité d’examen de la famine, soutenu par l’ONU, s’est joint à d’autres groupes humanitaires pour émettre un terrible avertissement selon lequel il existe, je cite, « une forte probabilité que la famine soit imminente dans les zones » du nord de Gaza.
Tout cela survient alors que le Qatar a suspendu ses efforts de médiation pour un cessez-le-feu à Gaza et un accord de libération des otages jusqu’à ce que, disent-ils, Israël et le Hamas montrent, je cite, « la volonté et le sérieux » de reprendre les négociations.
Israël a également mené des frappes meurtrières contre le Liban et la Syrie ce week-end, tandis que les États-Unis ont bombardé le Yémen au cours des deux dernières nuits.
Pour en savoir plus, nous nous rendons à La Haye, où nous sommes rejoints par Mouin Rabbani, analyste palestinien néerlandais du Moyen-Orient, hôte de l’émission Relations podcast. Il est ancien analyste principal de l’International Crisis Group et contributeur au livre Déluge : Gaza et Israël de la crise au cataclysme.
Mouin, bon retour à La démocratie maintenant ! Dans une minute, nous allons vous poser des questions sur les dernières événements à Amsterdam, où la police a battu et arrêté dimanche plus d’une centaine de manifestants pro-palestiniens après avoir défié l’interdiction de manifester à la suite d’affrontements de rue entre des supporters de football israéliens en visite et des jeunes néerlandais. Mais d’abord, pouvez-vous parler de l’importance du retrait temporaire du Qatar en tant que médiateur entre Israël et le Hamas pour les négociations de cessez-le-feu à Gaza et de ce qui se passe actuellement à Riyad ?
MOUIN RABBANI: Oui. Eh bien, en ce qui concerne le Qatar, il y a quelques jours, des informations ont été publiées dans la presse selon lesquelles le Qatar allait, comme vous l’avez mentionné, suspendre sa médiation et également montrer la porte aux dirigeants en exil du Hamas, basés au Qatar, et leur demander de partir. le pays en réponse aux pressions américaines. L’expulsion des dirigeants du Hamas a été démentie par le Qatar, mais il a bel et bien, comme vous l’avez mentionné, confirmé qu’il suspendait sa médiation, affirmant au fond que les parties ne sont pas sérieuses.
Et je pense que mon point de vue est que c’est quelque chose que le Qatar et l’autre médiateur, l’Égypte, auraient également dû faire il y a des mois, lorsqu’il est devenu tout à fait évident qu’il n’y a jamais eu de négociations sérieuses de cessez-le-feu et que ce processus servait essentiellement de une feuille de vigne pour qu’Israël et les États-Unis poursuivent leur guerre d’anéantissement dans la bande de Gaza et détournent les critiques en prétendant qu’ils sont impliqués dans des initiatives sérieuses pour tenter de mettre un terme à cette guerre. Comme beaucoup de vos auditeurs et téléspectateurs le savent, chaque fois qu’il semble y avoir des progrès, le dirigeant israélien Benjamin Netanyahu déplace les poteaux et nous revenons à la case départ. Et puis Antony Blinken se fait entendre pour dire que le Hamas est l’obstacle. Je pense donc que c’est une bonne chose que le Qatar ait suspendu ses efforts, et j’espère que l’Égypte le fera bientôt également, car tout ce processus a été dès le départ une véritable mascarade.
AMIE BON HOMME: Alors parlons de ce qui se passe en ce moment à Riyad. Une soixantaine de dirigeants mondiaux, dont le président syrien Assad, Erdoğan et d’autres, le président turc, se trouvent actuellement en Arabie Saoudite. Parlez de l’importance de cela et de ce que cela signifie après l’élection de Donald Trump.
MOUIN RABBANI: Eh bien, c’est le deuxième sommet de ce type. La première a eu lieu, si je ne me trompe, fin novembre ou début décembre de l’année dernière. Il s’agissait d’un sommet d’urgence de la Ligue arabe, mais les dirigeants saoudiens En fait Le prince héritier Mohammed ben Salmane l’a ensuite élargi pour inclure également l’Organisation de la coopération islamique. De nombreuses personnes ont estimé qu’il s’agissait d’une tentative visant à diluer les décisions qui seraient prises par cette conférence élargie. En effet, la seule résolution pertinente qu’ils ont adoptée était qu’ils commenceraient immédiatement à fournir des fournitures humanitaires à la bande de Gaza, quelles que soient les restrictions israéliennes. Et en fait, ils n’ont absolument rien fait et n’ont rien apporté, à moins d’avoir l’approbation israélienne pour le faire.
Il s’agit maintenant, si vous voulez, d’un sommet de suivi. Il est possible que celui-ci soit plus grave, car il existe aujourd’hui, comme vous le savez, un risque très important d’une guerre totale qui impliquerait qu’Israël et l’Iran échangent des coups directement l’un contre l’autre. Et je pense que l’Arabie saoudite et d’autres États du Conseil de coopération du Golfe sont très inquiets d’être en première ligne d’un tel conflit et d’en subir les conséquences en termes d’attaques contre leurs propres installations pétrolières et leur territoire, etc. Je veux dire, ce sont des pays qui considéraient autrefois Israël comme un partenaire de sécurité fiable ou potentiellement fiable, mais qui voient désormais un gouvernement israélien déterminé à enflammer toute la région. Et ils veulent s’assurer qu’ils ne seront pas consumés par ces flammes.
AMIE BON HOMME: Alors, où se situe Trump dans ce tableau, réputé pour être extrêmement proche, puisque son gendre est également extrêmement proche du prince saoudien Salmane ?
MOUIN RABBANI: Oui. Eh bien, comme vous l’avez mentionné, la relation entre le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane et le prince héritier américain, le prince Jared de Kushner, est connue pour être très étroite.
Il est moins clair ce que signifiera une deuxième administration Trump pour la région. S’agira-t-il d’une continuation des politiques de Biden à l’égard de la région, qui étaient dans une large mesure une continuation des politiques de la première administration Trump à l’égard de la région ? Trump va-t-il intensifier, aussi difficile à croire que cela puisse paraître, le soutien américain à Israël et approuver une guerre ouverte contre l’Iran ? Ou va-t-il également répondre aux éléments isolationnistes et anti-guerre parmi ses électeurs et chercher à garantir que les États-Unis ne soient pas directement entraînés dans un conflit armé au Moyen-Orient, ce qui signifierait également utiliser une certaine influence sur Israël pour ne pas aggraver davantage la situation ?
Le problème avec Trump, c’est qu’il est tellement imprévisible, et nous ne savons toujours pas de qui il va s’entourer, qu’il est très difficile de spéculer sur ce que vont apporter les premiers mois de la deuxième administration Trump. Il a par exemple déjà indiqué que Mike Pompeo et Nikki Haley, deux faucons bien connus du Moyen-Orient, ne feraient pas partie de son administration. Mais en revanche, il a également travaillé en étroite collaboration avec Brian Hook, un faucon iranien bien connu, et a indiqué que son nouvel ambassadeur auprès des Nations Unies serait la députée Stefanik, qui est également bien connue pour ses positions très, très radicales à l’égard de la région.
