L’une des publicités électorales les plus discutées cette année ne provenait pas d’un parti ou d’un candidat. Il a plutôt été publié par Vote Common Good, un groupe progressiste à but non lucratif qui s’efforce de mobiliser les électeurs religieux, et il semble avoir touché une corde sensible chez certains membres de la droite.
Le spot de 30 secondes, raconté par l’actrice Julia Roberts, vise à rappeler aux femmes, qui pourraient ressentir des pressions pour voter pour Donald Trump, qu’elles peuvent soutenir Kamala Harris en privé. « Dans le seul endroit en Amérique où les femmes ont encore le droit de choisir, vous pouvez voter comme vous le souhaitez – et personne ne le saura jamais », déclare Roberts dans la publicité.
Comme l’a rapporté NBC News, la publicité semble avoir « mis en colère d’éminents conservateurs ».
Dans une interview téléphonique avec Fox News samedi, Trump a déclaré qu’il était “tellement déçu par Julia Roberts” et qu’elle repenserait un jour à la publicité et “grincerait des dents”. Il a ajouté qu’il ne croyait pas que la vidéo décrivait une dynamique conjugale réaliste, la qualifiant de « ridicule ». … ‘Je veux dire, pouvez-vous imaginer une femme ne disant pas à son mari pour qui elle vote ?’ » a déclaré Trump. “Même si vous avez une relation horrible, si vous avez eu une mauvaise relation, vous allez le dire à votre mari.”
Quelques jours plus tôt, Jesse Watters de Fox News avait déclaré aux téléspectateurs que s’il découvrait que sa femme avait voté pour le vice-président démocrate, il considérerait que « c’est la même chose qu’avoir une liaison ». La personnalité médiatique d’extrême droite a ajouté : « Cela viole le caractère sacré de notre mariage. Que me cache-t-elle d’autre ? Sur quoi d’autre a-t-elle menti ?
La semaine dernière également, l’animateur de podcast conservateur Charlie Kirk, fondateur d’un groupe appelé Turning Point USA, a qualifié la publicité de « nauséabonde ». Notant la femme fictive présentée dans la publicité, qui assure à son mari apparent dans la publicité qu’elle a pris la bonne décision, Kirk l’a critiquée pour avoir trompé « son doux mari qui travaille probablement d’arrache-pied pour s’assurer qu’elle puisse aller passer un bon moment ». vie et subvient aux besoins de la famille.
C’est une perspective que j’ai du mal à comprendre, même s’il est possible que les conservateurs soient indignés parce que la publicité Vote Common Good reflète des circonstances réelles pour certains. NPR, par exemple, a parlé à une femme du Wisconsin identifiée uniquement sous le nom de « T », qui a envoyé son bulletin de vote par correspondance depuis le domicile d’un parent « pour éviter une confrontation avec son mari à propos de son soutien à Harris ». T a ajouté qu’elle avait voté républicain toute sa vie d’adulte, jusqu’à l’arrivée de Trump. Elle a qualifié l’ancien président de « misogyne » et de « bouffon ».
Le rapport NPR ajoute :
L’un de ces moments, où Trump a brandi une Bible devant une église près de la Maison Blanche après avoir appelé la police pour mettre fin à une manifestation en 2020, a également été un point de rupture pour une autre femme, K. « J’étais horrifiée. C’est en fait à ce moment-là que j’ai quitté le Parti républicain », raconte K. Elle vit dans un État rouge du Midwest et a demandé que nous utilisions sa première initiale par crainte de perdre son emploi. K dit qu’elle n’a pas dit à la plupart des membres de sa famille, y compris à son mari, qu’elle votait pour Harris.
Il est difficile de dire avec certitude combien d’autres femmes entrent dans cette même catégorie – même si les résultats des élections pourraient donner quelques indications. Surveillez cet espace.
