Aucune des deux parties n’a été en mesure de produire des preuves concrètes permettant de déterminer si Mme Harris a travaillé ou non au restaurant Central Avenue à Alameda au cours de l’été 1983.
Mais c’est la rhétorique de Trump qui a reçu le plus de temps d’antenne.
La même chose s’est produite lorsque Mme Harris a été accusée de plagiat lorsqu’il est apparu que des sections d’un livre sur la criminalité auraient été copiées à partir de diverses sources, y compris Wikipédia.
La campagne Harris a déclaré que les allégations étaient le résultat d’« agents » de droite, mais cela était néanmoins préjudiciable à ses prétentions à l’intégrité.
En lançant de la boue, Trump a cherché à cibler les priorités de l’électeur américain : l’économie et l’immigration.
Le républicain a profité de la hausse du coût de la vie entre sa dernière administration et celle de M. Biden pour redorer son blason en matière d’économie.
Il en va de même pour les records d’immigration contrastés à la frontière sud du pays.
Certains sondages suggèrent que Trump donne l’exemple à Mme Harris sur la question de savoir comment résoudre la crise migratoire dans l’État charnière du Wisconsin.
Plus le Républicain pourra faire en sorte que la boue colle sur les questions clés, plus il aura de chances de sortir victorieux des élections du 5 novembre.
Mais pour les étudiants de Howard, le résultat final pourrait être décidé sur des bases bien inférieures aux politiques de chaque candidat.
“Il y a tellement de gens qui sont contre Kamala parce que c’est une femme, parce qu’elle est noire”, a déclaré Miss Canada.
“C’est une femme, et je sais que cela est souvent évoqué, mais c’est une femme et ce n’est certainement pas quelque chose que nous avons vu auparavant”, a ajouté M. Millian, “Je pense que vous ne pouvez pas sous-estimer ce que cela signifie pour certains électeurs. »
