Dans un entretien avec Euractiv, la Première ministre estonienne Kristen Michal estime que les partenaires occidentaux de l’Ukraine doivent œuvrer pour placer le pays en position de force avant toute négociation de cessez-le-feu, et que l’Europe ne peut être exclue.
“Tout ce qui est décidé doit toujours impliquer l’Ukraine et doit toujours inclure l’Ukraine. […]et il devrait en être de même pour l’Europe »a estimé la Première ministre estonienne, Kristen Michal, auprès d’Euractiv, avant le sommet de l’Union européenne (UE), jeudi 19 décembre à Bruxelles.
Soucieux de ne pas se retrouver exclus d’éventuelles futures négociations sur un cessez-le-feu, les Européens ont redoublé d’efforts ces dernières semaines, en multipliant les rencontres sous différentes formes.
Ainsi, Kristen Michal a reçu cette semaine à Tallinn un groupe de pays nordiques et baltes sous l’égide du Royaume-Uni et a fait savoir qu’elle était “totalement convaincu que ce type d’échange d’informations est nécessaire.”
« Mais quand il s’agit de prendre des décisions, elles doivent être prises derrière une table où tous les dirigeants sont présents »ajoute-t-il.
Si les Européens craignent le retour imminent de Donald Trump à la Maison Blanche et sa position sur le dossier ukrainien, le Premier ministre estonien confie qu’il serait « presque impossible d’exclure l’Europe quand on parle d’Europe ».
«La position qui [le président élu américain] Donald Trump a décrit, et cela est également répété en Europe, la paix par la force – c’est aussi la position dont nous discutons. [les Européens] dans ces différents formats de réunion, au sein de différents groupes, derrière différentes tables »explique Kristen Michal.
«Si l’on considère que cela place l’Ukraine dans une position de force, où la Russie est obligée de négocier, il est probable que les vues de l’Europe et celles de Donald Trump s’alignent. »
Position de force
Si la perspective de futurs pourparlers de cessez-le-feu avec Moscou se concrétise, Kristen Michal suggère que “L’argument le plus fort dans un débat avec la Russie est généralement de partir d’une position de force.”
“En même -, […] nous ne devons pas oublier que l’Ukraine, au moment même où nous parlons, a besoin de plus d’argent et de plus de munitions pour atteindre cette position.»insiste-t-il.
«Si nous interrompons nos efforts visant à renforcer la position de l’Ukraine, dans l’espoir de négociations, cela ne sera probablement utile qu’à la Russie, qui en profitera pour renforcer sa position. »
En plus d’augmenter l’aide militaire européenne à l’Ukraine, le Premier ministre estonien a déclaré que les investissements dans l’industrie de défense ukrainienne seraient essentiels pour garantir la sécurité future, la résilience économique et l’approvisionnement en énergie et en armes de l’Ukraine.
« Nous devons intensifier nos efforts et faire tout ce qui est en notre pouvoir au cours de l’hiver, du printemps et de l’été pour mettre l’Ukraine dans cette position. [de force]et nous ne devons pas perdre de vue la guerre qui se déroule en même - »ajoute-t-il.
“Personne n’a encore trouvé de réponse à la question de savoir comment modifier les objectifs de Vladimir Poutine”poursuit Kristen Michal, à savoir la destruction de la souveraineté territoriale de l’Ukraine et la formulation d’exigences envers l’UE et l’OTAN.
« La seule façon d’y parvenir est de soutenir l’Ukraine avec de l’argent, […] avec des armements lorsque cela est possible, et de l’aider en matière de sécurité énergétique »souligne le Premier ministre estonien.
En outre, selon Kristen Michal, l’Europe ne devrait pas surestimer la position de la Russie.
« La Russie est économiquement comme un État européen de taille moyenne, mais tout le monde en parle comme si elle était la reine du monde – ce n’est pas le cas »il nuance.
“La Syrie est un excellent exemple du fait que la Russie n’est pas invincible […] et qu’elle n’est pas capable de mener plusieurs guerres en même - », insiste encore Kristen Michal.
Convaincre l’opinion publique
Au-delà du soutien des gouvernements européens à l’Ukraine, l’une des questions clés l’année prochaine sera de savoir comment maintenir l’opinion publique de l’Union européenne en faveur du soutien à l’Ukraine et des dépenses qui y sont consacrées. défense.
Alors que les pays européens s’efforcent de renforcer leurs propres défenses, l’Estonie a eu plus de facilité à convaincre sa population que ce sont les mesures nécessaires pour faire face à la menace, admet Kristen Michal.
« Nous avons été les premiers à être attaqués par la Russie dans le domaine cybernétique »il explique.
Selon lui, le message clé est de “Expliquez que les opérations de la Russie ne se limitent pas à la guerre cinétique en Ukraine.”
« Nous savons que le résultat en Ukraine définit ce que la Russie fera en Europe, disons, dans les 10 à 15 prochaines années »souligne-t-il.
« L’impact potentiel de la Russie et de son club d’amis [ndlr : la Corée du Nord, l’Iran et d’autres] l’avenir de l’Europe doit probablement être expliqué – ni en Estonie, ni en Pologne, mais au-delà.»a conclu Kristen Michal.
[Édité par Anna Martino]
