Nous avons demandé aux experts de Koh Lanta au sein de la rédaction de nous livrer leurs pronostics sur la finale de « Tribu Maudite », prévue ce mardi sur TF1. Un scénario et un grand gagnant se dessinent clairement.
La finale de Ko-Lanta nécessite de grandes ressources. Alors que la saison spéciale de « La Tribu Maudite » se termine sur TF1 ce mardi 3 décembre, nous n’avons pas hésité une seconde et avons mis nos meilleurs experts au travail ! Au sein de la rédaction de Linternaute.com, une poignée d’inconditionnels Ko-Lanta nous a livré sa vision sur l’issue de cette finale et ses pronostics sur l’épreuve incontournable des perches ainsi que sur le jury final qui désignera le vainqueur.
Qui de Charlotte, Ilyesse ou Thibaut, qui ont réussi à se qualifier lors de la course d’orientation la semaine dernière, sera le grand gagnant de Ko-Lanta 2024 ? Nos sept experts ont des avis tranchés sur chacune des étapes de cette finale. Premier d’entre eux et première injustice : c’est Ugo, éliminé mi-novembre, qu’ils auraient sans doute aimé voir gagner, ce dernier étant choisi comme « meilleur candidat » à plus de 70 %. Charlotte récolte encore un petit 14%. Un premier indice ?
Qui remportera l’épreuve des poles ?
La finale de Ko-Lantac’est d’abord la longue séquence (ou la longue dégustation) de l’épreuve du bâton. A ce petit jeu, difficile de dire qui, Charlotte, Ilyesse ou Thibaut, semble le plus susceptible de tenir le coup à première vue. Sauf que nos experts sont unanimes : c’est Charlotte qui restera le plus longtemps sur les enjeux mythiques du jeu. Nos sept fans de Ko-Lanta ont en effet tous désigné le Belge comme vainqueur de l’épreuve ! Thibaut, plus sportif, rugbyman à ses heures perdues et pêcheur patient tout au long de la saison, n’a pas été évoqué une seule fois.
Il faut dire que Charlotte, qui est médiatrice de jeunesse quand elle n’est pas aventurière, possède quelques atouts physiques et mentaux hérités de sa pratique de la boxe thaï. Déterminée, elle a aussi su se montrer agile et légère sur certains événements, ce qui n’a rien gâché. Mais pour y parvenir, il devra éviter de s’emporter, son point faible étant clairement son impulsivité.
Qui sera choisi comme deuxième finaliste par le jury final ?
Logiquement, nos experts ont choisi un garçon pour accompagner Charlotte en finale. Cette fois, les avis sont un peu plus partagés, mais le verdict reste sans appel : c’est Ilyesse qui passera devant le jury, selon 83,3% de nos spécialistes. Ko-Lantacontre seulement 16,7% pour Thibaut. Exilé sur l’île maudite en début de saison, Ilyesse a réalisé un retour au jeu remarqué et a épaté nombre de ses camarades, à commencer par Ugo qui ne l’a pas vu venir. « Je dois admettre qu’Ilyesse m’a bluffé. Je l’ai pris pour un jeune homme fougueux mais en fait c’est lui qui m’a calmé”, a-t-il déclaré en marge des derniers épisodes. Le choix de Charlotte de l’amener avec elle devant le jury pourrait être un choix par défaut à double tranchant.
Qui a la meilleure chance devant le jury ?
Si notre scénario se confirme et si nos experts ont raison, le choix d’Ilyesse semble néanmoins le plus judicieux pour Charlotte ou du moins le moins pire. A la question “Qui a le plus de chance face au jury ?”, c’est Thibaut qui a recueilli le plus de voix, avec 66,7% des voix contre 33,3% pour Ilyesse. Très apprécié, discret, bon camarade et toujours volontaire, Thibaut serait donc plus populaire parmi les aventuriers éliminés que son rival et semble plus difficile à battre qu’Ilyesse lors du jugement final. Mais attention : Charlotte n’a pas été mentionnée une seule fois pour sa part par nos sept bénévoles !
Et c’est là l’injustice de ce scénario s’il se réalise : Charlotte a beau être la favorite des postes, elle semble n’avoir aucune chance face aux garçons et ne gagnerait ni contre Thibaut ni contre Ilyesse devant le jury. Celui qui a récemment dénoncé les alliances entre hommes d’un côté et femmes de l’autre en sera probablement la première victime, à moins d’une surprise évidemment ce mardi sur TF1. Il faut dire qu’« au final, il n’en restera qu’un » et non « un ».