la demande de révision du condamné à perpétuité pour un quadruple meurtre, dans la Sarthe en 1994, transmise à la Cour de révision

la demande de révision du condamné à perpétuité pour un quadruple meurtre, dans la Sarthe en 1994, transmise à la Cour de révision
la demande de révision du condamné à perpétuité pour un quadruple meurtre, dans la Sarthe en 1994, transmise à la Cour de révision
Dany Leprince, à gauche, avec son avocat, Olivier Morice, à la Cour de cassation, à Paris, le 23 janvier 2025. DIMITAR DILKOFF / AFP

La commission d’enquête a annoncé, jeudi 23 janvier, que la demande de révision de Dany Leprince, qui souhaite obtenir l’annulation de sa peine à perpétuité pour les meurtres de son frère, de sa belle-sœur et de deux de ses nièces en 1994 en Sarthe, est transmise à la Cour de révision.

Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Dany Leprince, l’ombre du doute

Lire plus tard

La commission s’est appuyée sur deux faits nouveaux ou inconnus, soit les déclarations de la fille aînée de Dany Leprince, Célia, et la crédibilité accordée à l’époque aux propos de Solène, 2 ans et seule survivante de la tuerie, pour justifier la recevabilité de cette demande, selon les déclarations du président de cette commission lors d’une audience publique.

Pour la justice, “le boucher de la Sarthe” un soir, massacré à coups de hachoir son frère, sa belle-sœur, leurs deux filles âgées de 6 et 10 ans, le 4 septembre 1994. Le 12 décembre, les cinq magistrats de la commission d’instruction de la cour de révision et de révision des poursuites pénales condamnations devaient l’entendre une dernière fois, à huis clos, dans le cadre d’une procédure de réexamen entamée le 1est Mars 2021, pour décider d’aller plus loin.

-

Après trois ans d’instruction, ces magistrats de la Cour de cassation ont estimé qu’il y avait lieu de transmettre le dossier à la cour de révision, qui jugera à son tour s’il existe un doute sur la culpabilité du condamné et si un nouveau procès devrait être tenu. Dany Leprince a déjà vécu pour la première fois les horreurs de cette attente : une première commission s’est convaincue de son innocence et a jugé en 2010 qu’un nouveau procès était nécessaire, au point de l’avoir libéré de prison. La cour de révision a rejeté la demande un an plus tard et l’a réincarcéré.

Lire aussi | Article réservé à nos abonnés L’affaire Dany Leprince : autopsie d’une erreur judiciaire trentenaire

Lire plus tard

Le avec l’AFP

Réutiliser ce contenu
 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV Fou Match à Louis-II, Monaco brise Rennes
NEXT La fin du rêve pour Matz Sels et Nottingham Forest? Énorme gifle et retour sur terre – tout le football