VIDÉO – Mardi, le membre du Parti communiste s’est disputé avec l’animateur de radio au sujet de la liberté d’expression sur le réseau social X.
mardi 21 janvier Pascal Praud reçu Léon Deffontaines sur Europe 1. Interrogé par l’animateur, le député du Parti communiste s’est exprimé par téléphone sur la question de la liberté d’expression, se montrant non moins critique à l’égard de la réglementation, qu’il estime nécessaire de faire évoluer au niveau européen.
« Les propos incitant à la haine raciale, antisémite ou xénophobe sont réglementés par la loi. Mais ce que je veux, c’est que la plateforme X soit responsable du contenu présent », déclare le secrétaire général des Jeunesses communistes. C’est à ce sujet que la zizanie commence entre les deux hommes. Considérant qu’un cadre réglementaire est déjà mis en œuvre du simple fait du droit européen, Pascal Praud déclare : “J’entends, mais ce ne sont pas des bons ou des mauvais avis, il y a des commentaires qui rentrent dans le champ de la loi et d’autres qui sont légaux”dit l’homme de 60 ans avant de poursuivre : « La notion de bonne ou de mauvaise opinion me fait peur. »
Lire aussi
“Sans qu’il s’agisse d’un entretien formel” : Pascal Praud renouvelle son invitation à Emmanuel Macron
Puis l’échange continue et le ton monte : Voici la transcription :
Léon Deffontaines: “ Il y a aujourd’hui un débat sur les termes du « grand remplacement ». Il s’agit de théories du complot fondées sur des visions du monde racistes, qui peuvent être propagées et qui, aujourd’hui, n’ont pas leur place.
Pascal Praud: – Eh bien, vous voulez supprimer la liberté d’expression et je l’entends. Le grand remplaçant n’est pas raciste. C’est votre interprétation, cela ne relève d’aucune loi. […] C’est la loi, monsieur Deffontaines, c’est la loi, rien que la loi. Si nous envisageons de sortir de la loi, nous nous perdrons tous.
LD : – Je vais vous poser une question : comment se fait-il que le manifeste rédigé par Anders Behring, le terroriste norvégien qui a en partie théorisé le grand remplacement et assassiné 75 jeunes, puisse circuler sur Twitter ?
PP : – Faut-il alors supprimer tous les discours de Staline des manuels d’histoire ? Staline a tué 50 millions de personnes. 50 millions de personnes. Monsieur Deffontaines, cela vous dérange peut-être.
LD : – Vous rendez-vous compte de ce que vous dites, Monsieur Praud ?
PP : – Eh bien, cela fait 50 millions de personnes. Ce n’est pas 50 ?
-LD : – Mais non ! Premièrement, c’est complètement faux. Deuxièmement, le sujet n’est pas celui-là.
PP : – Staline, combien de morts ?
LD : – Pourquoi me parles-tu de Staline ?
PP : – Mais parce que vous êtes du Parti communiste. Votre parti a soutenu Staline.
LD : – Mais quel dommage, Monsieur Praud ! Pourquoi ne rappelez-vous pas à M. Aliot que son parti a été fondé par une Waffen-SS ? Je n’ai rien à voir avec Staline et j’en ai déjà répondu.
PP : – Je ne te le dis pas, je te raconte ta fête, et tu me dis que c’est dommage. Pourquoi est-ce dommage ?
LD : – C’est dommage ce que vous dites à propos des livres d’histoire. Il est normal que les livres d’histoire racontent une histoire.
PP : – Je vous pose la question. Si vous voulez que Behring soit éliminé, les discours de Staline devraient-ils être rendus publics ? Tu me dis que c’est dommage ! Vous avez un niveau de discussion et de liberté d’expression qui me fait peur, Monsieur Deffontaines, alors gardez vos insultes pour vous. Ce n’est pas dommage la façon dont je te pose des questions, et la façon dont tu me réponds, je ne te parle pas comme ça. Je vous pose des questions. C’est très étrange, votre façon de fonctionner.
Après cet échange musclé, la température est redescendue dans le studio. L’entretien a repris son cours et s’est terminé de manière plus calme et sereine.
