Djokovic et Kyrgios dénoncent le problème du dopage au Tennis, la saison 2025 sur le fil

Bienvenue au briefing de Tennis de lundi, où L’Athlétisme présente les histoires cachées derrière les événements marquants de la semaine dernière sur le terrain.

Cette semaine, la saison de tennis 2025 a débuté avec Novak Djokovic et Nick Kyrgios, qui ont relancé le sujet du dopage. De plus, Naomi Osaka a parlé de durabilité plutôt que de qualité, et Belinda Bencic, de retour, a été confrontée à la réalité, pour le mieux.

Comment le tennis peut-il concilier la liberté d’expression des sportifs et l’information des fans ?

Pour de nombreux fans, les meilleurs et les plus célèbres joueurs de tennis sont des figures d’autorité plus influentes que les instances dirigeantes et les agences qui élaborent et appliquent les règles. Lorsque des joueurs comme Novak Djokovic et Nick Kyrgios s’expriment sur des cas de dopage, nombreux sont ceux qui écoutent, même si leurs commentaires ne reflètent pas toujours la réalité d’une situation donnée.

Djokovic et Kyrgios, qui ont remporté lundi leur premier match de double au Brisbane International en Australie, ont discuté des cas de dopage impliquant Jannik Sinner et Iga Swiatek avant le tournoi. Lors d’une conférence de presse, Djokovic a déclaré que les joueurs avaient été « tenus dans l’ignorance » concernant le cas de Sinner et s’est demandé pourquoi « l’ATP n’a pas vraiment examiné la question ».

Kyrgios a également commenté lors de la conférence, en parlant du cas de Sinner : « Pourquoi ont-ils attendu cinq à six mois pour agir ?

Dans le cas de Sinner, trois tribunaux – un pour chaque test de clostebol positif et un autre concluant l’enquête menée par l’Agence internationale pour l’intégrité du tennis (ITIA) à leur sujet – ont déterminé qu’il n’avait « eu aucune faute ou négligence ». L’ATP, qui gère le circuit du tennis masculin, n’a aucune compétence en matière de dopage. Dans les cas de Sinner et Swiatek, les joueurs ont fait appel de leur suspension provisoire obligatoire suite à des tests positifs dans un délai de dix jours. Selon le protocole ITIA, cela signifie que leurs dossiers ne sont pas divulgués tant que les enquêtes ne sont pas terminées.

Cela a été un thème récurrent dans les deux cas auprès de nombreux joueurs et fans. Dans l’ensemble, cela montre à quel point les autorités du tennis doivent faire un meilleur travail pour expliquer et promouvoir la manière dont elles protègent l’intégrité du sport. Face à tant de scepticisme quant à la bonne application des procédures, il est pertinent de se demander si ces procédures doivent être révisées.

Comment Naomi Osaka voit-elle son avenir dans le tennis ?

Parmi les 10 plus vieux vainqueurs du Grand Chelem de l’ère Open, sept ont réussi l’exploit depuis 2017, et un joueur, Ken Rosewall, est responsable des trois autres. La longévité de Serena Williams, Roger Federer, Rafael Nadal et Novak Djokovic a créé de nouvelles attentes quant à la durée de carrière et à l’opportunité de continuer à jouer, mais un récent grand gagnant ne semble pas vouloir « rattraper les chiffres ».

“À ce stade de ma vie, si je ne dépasse pas un certain classement, je ne me vois pas continuer à jouer”, a déclaré Naomi Osaka lors d’une conférence de presse avant l’Auckland Classic en Nouvelle-Zélande. Osaka, qui détient quatre titres du Grand Chelem, n’a plus remporté de tournoi majeur depuis 2021.

«Je préfère passer du temps avec ma fille plutôt que de ne pas être là où je pense que je devrais être et là où je sens que je pourrais être.»