Il ne pouvait s’empêcher de donner son avis sur le sujet. Encore moins à Brisbane où, la veille, Nick Kyrgios s’était précipité sur le banc de touche en exprimant son dégoût face aux affaires de dopage qui ont touché Jannik Sinner et Iga Swiatek et la manière dont, à ses yeux, les instances dirigeantes du tennis ont traité ces derniers. deux cas avec légèreté et clémence. Novak Djokovic a donc appelé dimanche à plus de transparence concernant les suspensions pour dopage dans le tennis, estimant que les joueurs les mieux classés semblaient être traités différemment des autres.
“Je pense que Nick (Kyrgios) a des arguments valables concernant la transparence et l’incohérence des protocoles et les comparaisons au cas par cas.», a estimé le champion serbe. “Nous avons des joueurs qui attendent depuis plus d’un an que leur cas soit résolu», a-t-il rappelé. L’appel de l’AMA dans le cas de Sinner ne sera en fait pas tranché avant plusieurs semaines, au mieux. Pour une affaire remontant déjà à mars dernier.
Novak Djokovic et Nick Kyrgios sur la même longueur d’onde.
Crédit : Getty Images
Je me demande juste comment fonctionne le système
Novak Djokovic tente de critiquer le système sans tomber sur les individualités. Ainsi, a-t-il répété croire Jannik Sinner lorsqu’il a avancé la thèse d’une contamination au clostebol par son kiné. Mais il n’a pas apprécié d’apprendre tout cela des mois plus tard. “Il (Sinner, NDLR) a reçu la nouvelle des tests positifs en avril et l’annonce n’a été faite qu’en août, juste avant l’US Open. L’ATP n’a pas vraiment expliqué en profondeur pourquoi elle a gardé cette question hors de la vue du public.», a déploré le décuple vainqueur de l’Open d’Australie.
“Ensuite on a eu le cas de (Simona) Halep et celui de Swiatek sur le circuit WTA et ce n’est pas une bonne image pour notre sport», a-t-il ajouté, en référence au cas de la Roumaine, ancienne numéro 1 mondiale, initialement suspendue pour quatre ans en 2022 après un contrôle positif et une irrégularité dans son passeport biologique, sanction réduite à neuf mois en mars 2024.
Comme beaucoup, Djokovic réclame donc plus de clarté, mais aussi de cohérence. Pourquoi tant de choses restent-elles secrètes et pourquoi les traitements sont-ils si différents d’un cas à l’autre ? “Je me demande juste comment fonctionne le système» admet le détenteur du record de victoires en Grand Chelem. Pourquoi certains joueurs ne sont-ils pas traités de la même manière que d’autres ? Peut-être qu’il y a des raisons de dépôt derrière cela, ou peut-être que d’autres ont plus de soutien financier derrière eux ou des équipes juridiques plus solides.« .
