Hier, Zelensky avait ouvert la porte à la fin de la guerre, hier Poutine s’est empressé de la fermer. A « cette » porte : cessation des hostilités et négociations au point mort. C’est là l’origine des attentes de la communauté internationale et, peut-être, du mystérieux « plan de paix » de Donald Trump. À l’aveu désarmant du président ukrainien qu’il est incapable de récupérer le territoire perdu par des moyens militaires, son homologue russe a rétorqué que la Russie est sur le point d’atteindre les objectifs de « l’opération militaire spéciale » en Ukraine. Traduit: à Volodymyr Zelensky qui, la mort dans le cœur, disait « nous ne pouvons pas gagner, alors négocions », Vladimir Poutine, plein d’optimisme, a répondu « d’abord nous gagnons, ensuite nous négocions »..
Si ce n’est un mirage, comme l’écrivait hier Nathalie Tocci, la fin de la guerre en Ukraine est encore loin. Avec tout le respect que je dois au président élu des États-Unis qui l’a promis dans les vingt-quatre heures. Peut-être mais ce seront vingt-quatre heures très longues. Dans son discours de fin d’année, rejetant une trêve pour une « paix à long terme », le président russe a dit deux « non » : l’un à Zelensky, l’autre à Trump. Il les traitait très différemment.
le commentaire
Poutine, un leader en guerre contre la réalité
chez Anna Zafesova
20 décembre 2024
Il a essentiellement dit « non » à tout dialogue avec Zelensky. Il a nié la légitimité du président ukrainien en raison de l’expiration de son mandat en mai. – les élections ont été reportées à cause de la guerre avec l’accord de toutes les forces politiques de Kiev. Dire qu’il est prêt à négocier avec n’importe qui seulement après de nouvelles élections, même Zelensky, s’il était reconfirmé, signifierait reporter toute négociation au calendrier grec. Certainement au-delà du lendemain de l’investiture de Donald Trump.
Mais Poutine est prêt à le rencontrer « à tout moment ». Il n’a même pas prévu de conditions préalables : « Je suis sûr que nous aurons quelque chose à dire » (qui en doute ?). Son deuxième « niet » était plus subtil. Trump fait preuve de confiance en sa capacité à inciter rapidement la Russie et l’Ukraine à mettre fin aux hostilités. Il l’a dit pendant la campagne électorale, l’a répété après sa victoire aux élections et s’est presque certainement imposé lors des négociations avec Zelensky. Le message d’hier du Kremlin lui dit deux choses : pas si vite et selon mes conditions. Cette dernière étant l’atteinte des objectifs de l’opération spéciale, à savoir la victoire militaire. Cela dit, « la politique est l’art du compromis et les négociations sont un compromis », et le président élu américain lui-même s’est défini comme un artiste en la matière. Poutine va le tester. Avec lui, Donald Trump trouvera son égal bien plus que chez bien d’autres dirigeants internationaux qui tentent de s’attirer ses faveurs (en français par exemple) ou du moins de commencer par une approche conciliante (en chinois par exemple).
LE CONTEXTE
Zelensky et le SOS à l’Europe : il demande de l’aide à Bruxelles mais l’UE reste divisée
MARCO BRESOLIN, FEDERICO CAPURSO
20 décembre 2024
« Niet » a toujours été le réflexe conditionné des Russes dans les négociations internationales – le légendaire et éternel (mais désormais surpassé en durabilité par Sergueï Lavrov) Andrei Gromyko a été baptisé « M. Niet ». Cette fois, cela vient du plus haut niveau de Moscou mais il peut aussi s’agir d’une position de pré-négociation, accompagnée d’une litanie d’avertissements plus ou moins menaçants à l’Occident, dont le mémorandum sur la nouvelle doctrine nucléaire russe. En pratique, Poutine, ceinture noire de jiu-jitsu, est aussi un bon preneur d’argent. Entre autres choses (il a parlé pendant plus de quatre heures), il a déclaré que « la Russie a atteint ses objectifs » en Syrie. S’il les rejoint de la même manière en Ukraine, Zelensky pourra dormir un peu plus paisiblement.
Le discours de Vladimir Poutine remet en question l’idée largement répandue selon laquelle 2025 verra la fin de la guerre en Ukraine.. Soutenu par des éléments valables : l’Ukraine épuisée, la Russie un peu moins – chaque « kilomètre carré » conquis se paie en vies humaines, la fatigue se fait aussi sentir à Moscou, l’économie de guerre pèse sur le rouble et sur le peuple ; arrivée d’un président américain qui promet la paix ; Le réalisme de Zelensky, quoique forcé.
Mais il faut avoir affaire à l’aubergiste russe. La facture est salée. Pour faire payer non seulement Kiev mais aussi la sécurité européenne, l’alternative reste de refuser au président russe la victoire militaire qu’il estime à sa portée. Donald Trump peut notamment le faire si son plan de paix contient « une offre que Poutine ne peut pas refuser ».c’est-à-dire l’avertissement qu’en cas de rejet, les États-Unis et l’OTAN continueront à soutenir Kiev avec une aide militaire massive. Aujourd’hui, Mar-a-Lago reste un Sphinx ; il faudra attendre le 20 janvier.
En attendant, les Européens, même s’ils ne peuvent pas remplacer les Américains, peuvent au moins garantir qu’ils sont prêts à faire leur part sans hésitation. et ruminations – voir les tournures de phrase pré-électorales d’Olaf Scholz. Ni plus ni moins que ce que vient de demander Volodymyr Zelensky à l’OTAN et à l’UE.
