– Publicité –
L’Arabie saoudite et Israël continuent d’explorer les voies d’un rapprochement historique, sous l’égide des États-Unis. Si plusieurs pays du Golfe ont déjà franchi le pas via accords d’AbrahamRiyad maintient une position plus prudentconditionner toute normalisation officielle à des progrès concrets sur la question palestinienne. Cette exigence place Israël devant un dilemme stratégique : poursuivre sa politique régionale tout en répondant aux demandes saoudiennes, essentielles pour parvenir à un accord.
La position saoudienne s’articule autour de deux principes clés : la relance d’un processus diplomatique crédible pour les Palestiniens et la fin de activités de colonisation en Cisjordanie. Pour Riyad, la normalisation ne peut s’envisager sans des gestes tangibles en faveur de solution à deux États. Ce discours contraste avec l’approche pragmatique adoptée par les Émirats arabes unis et Bahreïn, qui avaient accepté de coopérer avec Israël malgré la stagnation de la question palestinienne.
L’intérêt stratégique de Riyad
L’Arabie saoudite ne cache pas ses intérêts stratégiques dans cette approche. En se positionnant comme le leader du monde arabeRiyad cherche à préserver sa crédibilité auprès des populations arabes et à ne pas apparaître comme un pays renonçant Droits des Palestiniens. La monarchie saoudienne joue également un rôle central dans le maintien d’un stabilité régionaleen particulier face à l’influence croissante de l’Iran.
Israël représente un allié potentiel à plusieurs niveaux :
- Sécurité régionaleen particulier face aux menaces communes posées par les groupes armés soutenus par Téhéran.
- Coopération économiqueavec des opportunités dans les secteurs de l’énergie, de la technologie et de l’innovation agricole.
- Projets énergétiquescomme l’interconnexion des infrastructures gazières et électriques, reliant Israël aux États du Golfe.
Pour Riyad, ces bénéfices économiques et stratégiques ne sont toutefois possibles que si un équilibre est trouvé avec les revendications palestiniennes, qui restent un problème. symbole politique et identitaire inévitable.
La réponse d’Israël : entre pragmatisme et résistance
Du côté israélien, la réponse aux conditions saoudiennes reste nuancée. D’un côté, les dirigeants politiques israéliens reconnaissent l’importance stratégique d’un accord avec Riyad, capable de redéfinir les carte géopolitique régionale. Toutefois, la question palestinienne reste un point de friction majeur dans les négociations.
Pour une partie de la coalition gouvernementale israélienne, toute concession sur le colonisation en Cisjordanie est considéré comme un compromis inacceptable. Cette position affaiblit la marge de manœuvre des négociateurs israéliens, d’autant plus que les factions politiques internes continuent de plaider en faveur d’un expansion territoriale en Judée et Samarie.
Cependant, des signes de pragmatisme émergeant. Les discussions discrètes se concentrent sur des mesures symboliques, comme l’assouplissement des restrictions économiques en Cisjordanie ou reprise du financement pour les projets d’infrastructure palestiniens. Ces gestes, bien que limités, pourraient satisfaire aux exigences minimales de Riyad tout en préservant les équilibres internes d’Israël.
Le rôle des États-Unis : catalyseur ou obstacle ?
Les États-Unis, acteur majeur des négociations, jouent un rôle central pour faciliter cette normalisation. Washington voit dans un accord entre Israël et l’Arabie Saoudite un victoire diplomatique majeur, renforçant l’axe régional contre l’Iran et consolidant la position américaine au Moyen-Orient.
Toutefois, l’administration américaine est confrontée à des défis importants. D’une part, il doit convaincre Israël d’accepter des actions concrètes en faveur des Palestiniens, sans provoquer de crise politique interne. En revanche, elle doit veiller à ce que Riyad obtienne des garanties suffisantes pour justifier son approche auprès des populations arabes, particulièrement sensibles à la question palestinienne.
Scénarios possibles : vers un compromis ?
Plusieurs scénarios se dessinent pour l’avenir des négociations entre Israël et l’Arabie Saoudite :
- Un accord pragmatique : Israël accepte des mesures limitées (économiques et humanitaires) en faveur des Palestiniens, permettant à Riyad d’avancer sans perdre la face.
- Le blocage : Les exigences saoudiennes, jugées excessives par Israël, conduisent à une stagnation des pourparlers.
- Un accord élargi avec des concessions réciproques : Un processus diplomatique plus large est relancé, impliquant des progrès politiques tangibles pour les Palestiniens et une normalisation formelle entre Israël et Riyad.
Quoi qu’il en soit, un éventuel rapprochement entre Israël et l’Arabie Saoudite reste un sujet de préoccupation. étape clé pour l’avenir du Moyen-Orient. Il pourrait repenser les alliances régionales tout en imposant de nouvelles équilibres politiques autour de la question palestinienne.
– Publicité –
