Cette hausse des prix qui peut être une très mauvaise nouvelle pour les propriétaires de Tesla

Après X (anciennement Twitter), c’est au tour de Tesla de jouer un mauvais tour aux développeurs d’applications tierces. En effet, sous l’impulsion d’Elon Musk, la firme d’Austin s’apprête à augmenter considérablement le prix de ses API. Certaines fonctionnalités pourraient tout simplement disparaître à bord des modèles de la marque. Pas sûr que les propriétaires apprécient la plaisanterie.

A quoi sert une API ?

Une API est une sorte de passerelle qui permet à deux programmes de communiquer entre eux. Dans le monde de Tesla, les API créent un tunnel entre le monde extérieur et la voiture. Si vous disposez de la clé, vous pouvez autoriser une application tierce à pénétrer dans le logiciel du véhicule. Celui-ci permet d’activer des fonctionnalités comme l’ouverture du coffre, l’analyse de la consommation ou encore le préchauffage de la batterie avant de partir au travail.

Des centaines d’applications tierces ont été créées à l’aide des API Tesla. Et ce n’est pas un hasard. L’application native de Tesla est idéale pour les fonctionnalités de base, mais elle n’offre pas suffisamment de contrôles pour les utilisateurs qui souhaitent approfondir. Avec des informations sur l’état de la batterie et des projections des coûts de charge, Tessie est l’une des applications tierces les plus populaires.

Si les API de Tesla n’ont pas été documentées pendant plus d’une décennie, tout a changé il y a quelques jours. La marque a dévoilé de nouveaux tarifs. Les développeurs devront bientôt payer des prix astronomiques pour continuer à avoir accès aux voitures électriques du constructeur. Le fondateur de Tessie devrait par exemple payer « 60 millions de dollars par an à Tesla.

Des prix astronomiques pour les développeurs

James Gragg s’attendait à une augmentation, mais pas à un changement aussi soudain. Interrogé par À l’intérieur d’Evsil estime qu’il devra le faire” abandonnez l’API de Tesla et passez à la communication directe avec la voiture via Bluetooth « . Avant d’ajouter qu’il « Il faudra des efforts considérables pour y parvenir, mais je suis déterminé à y parvenir. C’est le scénario le plus optimiste que je vise. ».

Il s’agit d’une alternative très complexe. Toutes les applications tierces ne pourront pas emprunter cette voie. La plupart des développeurs n’auront d’autre choix que d’arrêter de travailler avec Tesla. ” La nouvelle tarification est un choc pour la communauté. On s’attendait à un passage vers un modèle payant, mais les prix communiqués sont trop durs », ajoute Ramin Nasibov, développeur de l’application Stats.

Lire aussiAprès 5 ans d’attente, ce Québécois nous raconte son quotidien dans un Tesla Cybertruck

Il précise que « la plupart des développeurs sont indépendants (c’est mon cas). Des dizaines de milliers de propriétaires de voitures Tesla font confiance à ces applications tierces, qui offrent aux utilisateurs des fonctions complémentaires à l’application Tesla native. Nous espérons vraiment que la marque reconsidérera son modèle de tarification des API afin de pouvoir continuer à servir nos utilisateurs. ».

Expérience limitée pour les propriétaires ?

Le patron de Tesla a appliqué exactement la même stratégie chez Twitter au moment du rachat. Et sans surprise, cela a entraîné la disparition de certaines des applications tierces les plus populaires de Twitter. Les développeurs ne pouvaient pas se permettre des factures mensuelles de plusieurs dizaines de milliers de dollars. Elon Musk a donné des idées à ses concurrents. En effet, Reddit n’a pas tardé à emboîter le pas.

Steve Huffman, PDG de la plateforme américaine, avoue avoir été complètement inspiré par la décision du milliardaire. Chez Reddit, cette transition s’est traduite par plus de publicités et moins de fonctionnalités. Même cas sur Twitter. Très populaire, l’application Tweetbot a par exemple disparu. L’expérience utilisateur en prend forcément un coup. Et c’est exactement ce qui attend les propriétaires de modèles Tesla.

Une application gratuite comme Un meilleur planificateur d’itinéraire (ABRP), désormais propriété de Rivian, risque par exemple de disparaître. Même en format payant, avec un abonnement de 5 dollars par mois, le fondateur de l’application estime qu’il aurait probablement du mal à s’en sortir. Tout porte à croire que l’époque de l’intégration en un clic est bel et bien révolue. C’est une situation qui risque de frustrer plus d’un utilisateur.