Avec 331 voix pour, dépassant la majorité absolue de 288, l’Assemblée nationale (chambre basse) a mis fin à moins de 100 jours du gouvernement Barnier, rejetant également son budget pour 2025.
Photo: EFE – YOAN VALAT
Résumé et informations rapides
Écoutez cet article
Audio généré avec Google AI
Des députés de gauche et d’extrême droite ont renversé mercredi le gouvernement du Premier ministre français Michel Barnier, déclenchant des appels à la démission du président Emmanuel Macron au milieu d’une crise politique dans la deuxième économie de l’Union européenne.
Le vote de censure a eu lieu avec 331 voix pour, au-dessus de la majorité absolue de 288, mettant fin à moins de 100 jours au pouvoir de Barnier et rejetant ses propositions de budget pour 2025.
Si cette censure n’impacte pas le président de centre-droit, dont le mandat s’achève en 2027, elle l’affaiblit considérablement, surtout après avoir nommé Barnier en septembre dernier avec pour objectif la « stabilité ».
“Aujourd’hui, nous votons la censure de son gouvernement, mais nous marquons surtout la fin d’un mandat : celui du président”, a déclaré le député Éric Coquerel, lors de la présentation de la motion de censure de la coalition de gauche Nouveau Front populaire ( PFN).
Sans demander directement sa démission, Marine Le Pen, la chef du parti d’extrême droite Rassemblement national (RN), a encouragé Macron, avec qui elle a concouru aux élections présidentielles de 2017 et 2022, à réfléchir à sa capacité à rester au pouvoir. . « C’est à lui de décider s’il peut sacrifier l’action publique et le destin de la France à son orgueil. C’est à lui d’évaluer si cela est raisonnable face au rejet populaire massif », a-t-elle souligné.
En visite en Arabie Saoudite, le président a qualifié de « politique-fiction » une possibilité de démission avant 2027, date à laquelle il achèvera son deuxième mandat. A 46 ans, il ne peut plus briguer un autre mandat.
Le Pen bénéficie d’une position de force dans les sondages pour accéder à la présidence, mais un éventuel jugement de justice le 31 mars pourrait influencer son avenir politique, si elle est disqualifiée pour cinq ans pour une affaire de détournement de fonds européens.
Barnier, le brief : pourquoi le Premier ministre français est-il tombé ?
Le succès de la motion de censure a fait de Barnier celui qui a eu le mandat le plus court dans la Ve République française, fondée en 1958, et il a été le deuxième à disparaître, après Georges Pompidou en 1962 sous la présidence de Charles de Gaulle.
Même si elle a d’abord hésité à soutenir une motion de censure, Le Pen a finalement contribué à la chute de Barnier. En cause, sa résistance à renoncer au report de la revalorisation des retraites de janvier à juillet dans son projet de budget pour 2025, malgré plusieurs concessions.
Avec un budget axé sur la réduction des dépenses publiques et une hausse temporaire des impôts des grandes entreprises, le gouvernement a cherché à réduire le déficit (projeté à 6,1% du PIB en 2024) et la dette publique (112% du PIB fin juin).
“Cette motion de censure aggrave les choses et complique tout”, a prévenu Barnier après le débat, appelant à la “responsabilité” dans un contexte économique tendu où la prime de risque de la dette française est comparable à celle de la Grèce. .
Le climat social est également tendu. Une grève des fonctionnaires est prévue jeudi, tandis que la mobilisation des agriculteurs se poursuit, notamment contre un accord commercial entre l’Union européenne et le Mercosur.
L’instabilité en France, combinée à la crise gouvernementale en Allemagne, qui a conduit à avancer les élections législatives au 23 février, pourraient également peser sur l’UE, alors que Donald Trump envisage un retour au pouvoir aux Etats-Unis.
Qui succédera au Premier ministre français ?
Sans possibilité de convoquer de nouvelles élections législatives avant juillet, le président semble déterminé à nommer rapidement un nouveau Premier ministre, potentiellement avant les cérémonies de réouverture de Notre-Dame prévues ce week-end, selon ses interlocuteurs.
Cependant, “rien n’est encore décidé”, a déclaré l’entourage de Macron, dont la première nomination de Barnier a duré près de deux mois, et qui a été rendue possible par le fait que le parti conservateur Les Républicains (LR) a quitté l’opposition pour gouverner avec son alliance centriste en 2017. pouvoir depuis 2017.
A l’Assemblée nationale, où les majorités sont floues et divisées depuis juillet en trois blocs inconciliables : gauche, centre-droite et extrême droite, le jeu politique semble désormais plus ouvert.
Les socialistes et écologistes, membres du NFP, ont proposé la possibilité d’accords avec l’alliance de Macron, mais l’ancien Premier ministre centriste Gabriel Attal a appelé les premiers à “s’affranchir” d’abord de leur partenaire de gauche radicale La France Insoumise (LFI).
Il est indéniable que la chute rapide du gouvernement Barnier soulève des questions sur la stabilité politique en France. Le football, souvent considéré comme le reflet des dynamiques sociales, pourrait aussi nous donner des leçons sur la gestion des crises. Tout comme une équipe doit s’adapter rapidement aux changements tactiques sur le terrain, les dirigeants politiques doivent faire preuve d’agilité face aux événements inattendus et aux changements d’opinion. En observant les mécanismes de décision au sein des clubs de football, on pourrait s’interroger sur l’importance d’une vision claire et d’une communication efficace pour éviter des effondrements aussi soudains que celui du gouvernement Barnier. Les mondes du football et de la politique partagent souvent des défis similaires, et les enseignements tirés sur le terrain peuvent éclairer les décisions en dehors.
