« La Cour suprême a statué ce lundi, 1est En juillet, l’ancien président Donald Trump avait droit à un certain degré d’immunité […]une décision qui pourrait avoir pour effet de retarder son procès pour complot visant à annuler l’élection de 2020 », rapports lundi 1est Juillet Le New York Times.
Les six juges conservateurs (sur neuf au total) ont considéré “que Trump avait droit à l’immunité judiciaire pour ses actions officielles en tant que président, mais qu’il existait une distinction cruciale entre ses actions officielles et sa conduite privée”, résume le journal. “L’affaire sera renvoyée devant un tribunal inférieur, qui décidera si les actes reprochés à Trump relèvent de la sphère officielle ou privée.”
Le président des États-Unis “n’est pas au-dessus des lois”, Mais il « ne devrait pas être poursuivi pour l’exercice de ses pouvoirs constitutionnels essentiels et a droit, au minimum, à une présomption d’immunité judiciaire pour tous ses actes officiels », » a écrit le président de la Cour suprême, au nom de la majorité conservatrice.
Les juges ont pris leur temps
« La Cour suprême elle-même a rejeté certaines des accusations contre Trump, notamment concernant sa tentative présumée d’utiliser le ministère de la Justice » afin de contester et d’inverser le résultat des élections, a-t-il déclaré Le journal de Wall Street. Elle considère qu’il s’agit d’actes officiels pour lesquels l’ancien président disposait d’une « immunité absolue », revendiqué par Donald Trump. La Cour suprême ne se prononce pas sur d’autres allégations, ajoute le journal.
«On ne sait pas encore dans quelle mesure cette décision retardera le procès, mais les chances qu’il se tienne avant l’élection présidentielle [du 5 novembre] semblent de plus en plus réduites. Si Trump gagne, il pourrait ordonner au ministère de la Justice d’abandonner les poursuites. » explique le quotidien de centre-gauche, notant que la Cour suprême a tardé à se prononcer sur cette immunité réclamée par Donald Trump, alors que le procureur spécial Jack Smith, qui porte l’affaire du 6 janvier, l’avait demandée en décembre.
La plus haute juridiction du pays, dont trois juges ont été nommés par Trump lui-même, avait déjà agi plus rapidement en 2024 pour trancher deux autres affaires liées au 6 janvier. En mars, elle avait rejeté les tentatives de plusieurs États de le disqualifier. Vendredi dernier, le 28 juin, elle a jugé que certaines des accusations contre les émeutiers du Capitole, et contre Trump lui-même, étaient infondées.
