« La Cour suprême a statué ce lundi 1est Juillet où l’ancien président Donald Trump avait droit à un certain degré d’immunité […]une décision qui pourrait avoir pour effet de retarder son procès pour complot visant à renverser les élections de 2020 », rapports lundi 1est Juillet Le New York Times.
Les six juges conservateurs (sur neuf au total) ont estimé « que Trump avait droit à l’immunité contre les poursuites pour ses actes officiels en tant que président, mais qu’il y avait une distinction cruciale entre ses actes officiels et son comportement privé », résume le journal. « L’affaire sera portée devant un tribunal inférieur, qui décidera si les actes reprochés à Trump relèvent de la sphère officielle ou privée. »
Le président des États-Unis « n’est pas au-dessus de la loi », Mais il « ne devrait pas être poursuivi pour l’exercice de ses pouvoirs constitutionnels essentiels et a droit, au minimum, à une présomption d’immunité judiciaire pour tous ses actes officiels », » a écrit le président de la Cour suprême, au nom de la majorité conservatrice.
Les juges ont pris leur temps
« La Cour suprême elle-même a rejeté certaines des accusations contre Trump, notamment concernant sa tentative présumée d’utiliser le ministère de la Justice » afin de contester et d’inverser le résultat des élections, a-t-il déclaré Le journal de Wall Street. Elle a estimé qu’il s’agissait d’actes officiels pour lesquels l’ancien président avait autorité. « immunité absolue », Donald Trump a affirmé que la Cour suprême n’avait pas encore statué sur d’autres allégations, ajoute le journal.
«On ne sait pas encore dans quelle mesure cette décision retardera le procès, mais les chances qu’il se tienne avant l’élection présidentielle [du 5 novembre] semblent de plus en plus réduites. Si Trump gagne, il pourrait ordonner au ministère de la Justice d’abandonner les poursuites. » explique le quotidien de centre-gauche, notant que la Cour suprême a tardé à se prononcer sur cette immunité revendiquée par Donald Trump, alors que le procureur spécial Jack Smith, qui porte l’affaire du 6 janvier, l’avait demandé en décembre.
La plus haute juridiction du pays, où trois juges ont été nommés par Trump lui-même, avait, en 2024, statué plus rapidement sur deux autres dossiers liés au 6 janvier. En mars, elle avait rejeté les tentatives de plusieurs États de le déclarer inéligible. Vendredi dernier, 28 juin, elle avait estimé que certaines des accusations contre les émeutiers du Capitole, et contre Trump lui-même, étaient infondées.
