Washington veut que Boeing plaide coupable de fraude en lien avec des accidents.

Washington veut que Boeing plaide coupable de fraude en lien avec des accidents.
Washington veut que Boeing plaide coupable de fraude en lien avec des accidents.

Le ministère américain de la Justice envisage une offre pour que Boeing plaide coupable de fraude en lien avec deux accidents d’avion mortels impliquant ses avions de ligne 737 Max, selon deux personnes qui ont entendu les procureurs fédéraux détailler l’offre dimanche.



Mis à jour hier à 19h24



David Koenig

Presse associée

Boeing aura jusqu’à la fin de la semaine prochaine pour accepter ou rejeter l’offre, qui nécessite que le géant de l’aérospatiale accepte qu’un observateur indépendant supervise son respect des lois anti-fraude, ont-ils indiqué.

L’affaire découle de la décision du ministère selon laquelle Boeing a violé un accord visant à résoudre une accusation de complot de 2021 visant à frauder le gouvernement américain. Les procureurs avaient alors allégué que Boeing avait induit en erreur les régulateurs qui avaient approuvé le 737 Max et fixé les exigences de formation des pilotes pour piloter l’avion. L’entreprise a imputé la fraude à deux employés de niveau relativement bas.

Le ministère de la Justice a informé les familles de certaines des 346 personnes décédées dans les accidents de 2018 et 2019 de l’offre de plaidoyer lors d’une réunion vidéo. Les membres des familles, qui veulent que Boeing soit traduit en justice et paie une amende de 24,8 milliards de dollars, ont réagi avec colère. L’un d’eux a déclaré que les procureurs mettaient le feu aux familles ; un autre leur a crié dessus pendant plusieurs minutes lorsqu’on lui a donné la possibilité de parler.

Nadia Milleron, une habitante du Massachusetts, a déclaré : « Nous sommes dévastés. Ils devraient simplement porter plainte. » Sa fille de 24 ans, Samya Stumo, est décédée dans le deuxième des deux accidents du 737 Max. Elle a ajouté : « Ils disent que nous pouvons nous disputer devant le juge. »

Les procureurs ont déclaré aux familles que si Boeing rejetait l’offre de plaidoyer, le ministère de la Justice demanderait un procès dans cette affaire, ont indiqué des personnes présentes à la réunion. Des responsables du ministère de la Justice ont présenté l’offre à Boeing lors d’une réunion plus tard dimanche, selon une personne proche du dossier.

Boeing et le ministère de la Justice ont refusé de commenter.

L’accord de plaidoyer priverait le juge de district américain Reed O’Connor de la possibilité d’augmenter la peine de Boeing s’il est reconnu coupable, et certaines familles envisagent de demander au juge du Texas de rejeter l’accord si Boeing l’accepte.

« L’aspect scandaleux de cet accord est qu’il ne reconnaît pas que le crime de Boeing a tué 346 personnes », a déclaré Paul Cassell, l’un des avocats des familles des victimes. « Boeing ne sera pas tenu responsable de cela et ne reconnaîtra pas que cela s’est produit. » »

Sanjiv Singh, avocat représentant 16 familles qui ont perdu des êtres chers dans le crash de Lion Air au large des côtes indonésiennes en octobre 2018, a qualifié l’offre de plaidoyer d’« extrêmement décevante ».

Un autre avocat représentant les familles poursuivant Boeing, Mark Lindquist, a déclaré avoir demandé au chef de la section des fraudes du ministère de la Justice, Glenn Leon, si le ministère ajouterait des accusations supplémentaires si Boeing refusait l’accord de plaidoyer. « Il ne s’engagerait pas d’une manière ou d’une autre », a déclaré M.et Lindquist.

La réunion avec les familles des victimes de l’accident a eu lieu quelques semaines après que les procureurs ont déclaré à M. O’Connor que le géant américain de l’aérospatiale avait violé l’accord de janvier 2021 qui protégeait Boeing des poursuites pénales liées aux accidents. La seconde a eu lieu en Ethiopie moins de cinq mois après celle en Indonésie.

Remettre en question les contrats fédéraux

Une condamnation pourrait mettre en péril le statut de Boeing en tant qu’entrepreneur fédéral, affirment certains experts juridiques. L’entreprise a des contrats majeurs avec le Pentagone et la NASA.

Cependant, les agences fédérales peuvent accorder des dérogations aux entreprises reconnues coupables de crimes afin de les maintenir éligibles aux contrats gouvernementaux. Les avocats des familles des victimes de l’accident s’attendent à ce que cela soit fait pour Boeing.

Boeing a payé une amende de 244 millions de dollars dans le cadre du règlement en 2021 de l’accusation de fraude initiale. Le ministère de la Justice demandera probablement une autre sanction similaire dans le cadre de la nouvelle offre de plaidoyer, a déclaré une personne proche du dossier qui s’est exprimée sous couvert d’anonymat pour discuter d’une affaire en cours.

L’accord comprendrait un contrôleur pour superviser Boeing – mais la société proposerait trois candidats et demanderait au ministère de la Justice d’en choisir un, ou demanderait à Boeing des noms supplémentaires. Cette disposition a été particulièrement détestée par les membres des familles participant à l’appel, ont déclaré les participants.

Le ministère de la Justice n’a pas non plus donné d’indication sur une décision de poursuivre les dirigeants actuels ou anciens de Boeing, une autre demande attendue depuis longtemps par les familles.

Met Lindquist, un ancien procureur, a déclaré que les responsables avaient clairement indiqué lors d’une réunion précédente que les particuliers – même les PDG – pouvaient être des accusés plus compréhensifs que les entreprises. Les responsables ont cité comme exemple l’acquittement en 2022 des accusations de fraude du pilote technique en chef de Boeing pour le Max.

On ne sait pas exactement quel impact un accord de plaidoyer pourrait avoir sur d’autres enquêtes de Boeing, y compris celles qui ont suivi l’expulsion d’un panneau appelé butée de porte du côté d’un Boeing Max 9 lors d’un vol d’Alaska Airlines en janvier.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Nouvelle augmentation des prix du gaz – Les solutions du Nouveau Front Populaire – .
NEXT Prix ​​du gaz, démarque inconnue, nouveau plan d’économies… Ce qui change au 1er juillet