La conférence de presse avant le déplacement à La Rochelle a eu lieu quelques minutes après la publication d’un communiqué du président du RC Vannes. Jean-Noël Spitzer, auteur de la publication sur l’arbitrage après le mot RCV – UBB, sans question/réponse sur le sujet.
Ses déclarations ont fait grand bruit. A l’issue du match de Top 14 entre Vannes et l’UBB, l’entraîneur du club breton Jean-Noël Spitzer a exprimé sa colère envers l’arbitrage de Monsieur Rousselet. Des propos qui n’étaient plus d’actualité pour la FFR, qui a décidé mardi de saisir la commission disciplinaire rapporter les commentaires du technicien. Ce mercredi, Spitzer s’est exprimé lors d’une conférence de presse. Quand vous faites une déclaration sans poser de questions. “Juste avant de commencer avec vos questions, je veux revenir sur la conférence de presse de samedi dernier, pleurer. Je sais bien, maintenant froidement, qu’il me manquait au moins la réserve et peut-être même l’exemplarité et que c’étaient des propos qui ne servent à rien ni au rugby, ni au club de Vannes, ni à moi, ni nulle part ailleurs. J’aimerais passer à autre chose car ils ne reflètent pas mes pensées. Et puis ce sont des mots qui étaient prononcé sous l’emprise d’une grande déception et à un fait du jeu qui ne nous fait pas perdre mais nous empêche de gagner. Contrairement à ce qui aurait été dit dans certains articles tout à fait incriminants avec des photos “effrontées mais presque”, aurait dit Coluche, ma conférence de presse visait d’abord à la fois nos qualités car samedi dernier nous avons très bien fait, et nos défauts que nous connaissons. et une petite partie sur une erreur aux conséquences graves pour nous.
Après ses propos sur l’arbitrage en marge de Vannes – UBB, l’entraîneur du RCV Jean-Noël Spitzer devrait être convoqué prochainement devant la commission disciplinaire. Le manager breton prend un gros risque https://t.co/rr7B1wiCOR.
– RUGBYRAMA (@RugbyramaFR) https://twitter.com/RugbyramaFR/status/1861673215283654698?ref_src=twsrc%5Etfw
Un arbitre en formation aujourd’hui ?
Avant ce discours, les Vannais étaient en formation. Une séance à laquelle un arbitre était présent. Une conséquence du match contre l’UBB ? “Non, c’était prévu, Spitzer est intervenu. C’est quelque chose qui a été mis en place cette année par l’Unité de Haute Performance, pour travailler de manière beaucoup plus coopérative avec les clubs. Ce n’est pas quelque chose que nous avions demandé jusqu’à présent, et il y a la distance qui n’est pas si facile à gérer, même s’il y a une plus grande disponibilité des arbitres du secteur professionnel, ils ont des horaires de travail légèrement modifiés. Cela nous a permis de faire une petite remarque auprès d’un arbitre de match car je trouve qu’il y a une petite zone d’ombre en ce moment, notamment dans les rucks, quelque chose qu’il fallait essayer de clarifier un peu. C’est toujours mieux d’avoir un arbitre professionnel plutôt que son coach avec le dossard orange et le sifflet à la bouche, il y a une vraie compétence, une meilleure analyse, une meilleure gestion des situations même si ce n’est pas que lors des entraînements. Et puis les joueurs, premiers dans la salle, pourront avoir un échange intéressant. Pierre-Baptiste Nuchy est arrivé ce matin à 11 heures, a déjeuné avec nous et nous a accompagné jusqu’à la fin de l’entraînement. “
Spitzer devrait bientôt être traduit en justice devant le comité disciplinaire de la LNR. Un appel auquel il dit s’attendre.
suisse