Le président démocrate Joe Biden et son adversaire républicain Donald Trump se sont affrontés lors du premier débat présidentiel de la campagne de 2024. Voici les réactions des législateurs, analystes politiques, stratèges et leaders de plaidoyer :
KAMALA HARRIS, VICE-PRÉSIDENTE
« Ce que nous avons vu ce soir, c’est que le président s’oppose très clairement à Donald Trump sur toutes les questions qui comptent pour le peuple américain. Oui, le début a été lent, mais la fin a été solide », a déclaré Mme Harris à CNN, interrogée sur ses inquiétudes concernant le retrait de M. Biden.
« Les gens peuvent débattre sur le style, mais en fin de compte, cette élection… doit être une question de fond », a-t-elle ajouté.
« Je ne vais pas passer toute la soirée avec vous à parler des 90 dernières minutes alors que j’ai regardé les performances des trois dernières années et demie.
LE PRINCIPAL DONATEUR DE BIDEN, QUI NE SOUHAITE PAS ÊTRE NOMMÉ
« Il n’y a aucun moyen de faire tourner ça. Sa performance était disqualifiante. Il va y avoir un appel pour une convention négociée. Whitmer, Pritzker, Newsom, Beshear. Ce sont toutes des options. C’est inévitable.
Le donateur a ajouté qu’il appartiendrait probablement à Jill Biden de le convaincre. « Il (Biden) est un homme têtu. […]. Il est impossible de décrire à quel point cette performance a été mauvaise.
Le donateur a déclaré qu’il pensait qu’Andy Beshear, le populaire gouverneur démocrate du Kentucky, un État fédéral profondément républicain, serait le vainqueur probable.
« Il a remporté le Kentucky républicain. Il sera un excellent candidat qui pourra ramener le pays à la maison. Je ne pense pas que Newsom (le gouverneur démocrate de Californie) gagnera. »
La collecte de fonds va « se tarir », prédit le donateur. « L’argent suit l’enthousiasme. Comment pouvez-vous dire avec un visage impassible que vous devez faire un don pour élire Joe ? … Je continuerai à collecter des fonds pour lui. Que pouvons-nous faire d’autre? Il n’y a pas d’autre choix.
SÉNATEUR DÉMOCRATE RAPHAEL WARNOCK
« Je serais inquiet si le président n’avait pas de bilan à montrer, mais le fait est qu’il est un homme qui a fait passer une législation historique », a déclaré Warnock après le débat.
JULIAN CASTRO, ANCIEN SECRÉTAIRE DU HUD SOUS LE PRÉSIDENT BARACK OBAMA
« Ce soir, c’était tout à fait prévisible. M. Biden avait placé la barre très bas avant le débat et n’a même pas réussi à la franchir », a déclaré M. Castro sur le réseau social. « Il est perdu et pas assez fort pour repousser efficacement les attaques de M. Trump, qui ment constamment. »
AMY WALTER, RÉDACTRICE DU COOK POLITICAL REPORT ET ÉMINENTE ANALYSTE POLITIQUE
Le débat « n’a fait que rappeler aux électeurs les faiblesses de Biden, notamment sa santé et son endurance », a déclaré Walters. «Certes, Trump n’a pas « gagné » ce débat autant que Biden l’a perdu. Trump a accumulé les mensonges et les mensonges. Il n’a pas réussi à présenter des arguments positifs en faveur de son deuxième mandat, passant plus de temps à argumenter sur les échecs de Biden. Mais Trump est en tête des sondages et n’a pas besoin de se reposer comme Biden.»
«Je ne pense pas que ce débat influencera les électeurs indécis, notamment ceux qui disent ne pas aimer les deux candidats. Si vous êtes entré dans ce débat en pensant que les deux hommes n’étaient pas des choix satisfaisants, leurs performances ne vous ont pas désabusé.
MITCH LANDRIEU, CO-PRÉSIDENT DE LA CAMPAGNE DE BIDEN
« Je pensais que c’était un véritable combat à mains nues. Je pense qu’ils ont raison, le président a commencé lentement, mais il est revenu en force », a déclaré Landrieu à NBC News.
Landrieu a reconnu que l’aspect physique du débat sera au centre des préoccupations. « Mais quand on regarde le fond de ce qui a été dit, je pense que l’essentiel est que Joe Biden avait fondamentalement raison. Il a dit la vérité.
MATT GROSSMANN, PROFESSEUR DE SCIENCES POLITIQUES À L’UNIVERSITÉ D’ÉTAT DU MICHIGAN
« De toute évidence, le facteur le plus important est que Joe Biden semblait encore vieux, irritable et moins cohérent que lors de sa dernière apparition, et ce sera, je pense, le grand sujet de ce débat. Je ne pense pas que Trump ait vraiment fait quelque chose pour s’aider lui-même au-delà de ses partisans actuels, mais je pense que cela est éclipsé par l’impression que les gens ont de Biden comme étant sa plus grande vulnérabilité. »
M. Grossmann a déclaré que dès le début du débat, M. Biden avait eu du mal à faire passer ses idées « et semblait beaucoup plus mou ». Il a ajouté que M. Biden n’avait commencé à donner des réponses efficaces qu’après 20 minutes de débat. « Il est difficile de s’en remettre. »
Grossmann a déclaré que les débats ont généralement peu d’impact sur les élections présidentielles et que cet impact se dissipe avec le temps. «Les débats n’ont normalement pas une grande influence sur les résultats des élections. Mais comme nous sommes dans une élection 50-50 où le pays est divisé, tout petit changement peut faire la différence.»
M. Grossmann a déclaré que l’un des problèmes de M. Biden est que certains de ses partisans expriment des inquiétudes quant à sa performance plutôt que de la défendre. « Il n’y a donc aucun message en sa faveur. Et dans la mesure où cela aura une quelconque influence, celle-ci aura pour effet de rendre encore plus visibles les inquiétudes des gens concernant l’âge de Biden.»
TEVI TROY, MEMBRE DU BIPARTISAN POLICY CENTER ET HISTORIEN PRÉSIDENTIEL :
Dans l’ensemble, le débat « va être un problème pour Biden », a déclaré Troy. Biden a donné de nombreuses réponses qui semblaient faibles. « Il y a eu d’autres réponses où il était plus fort, mais cela n’a pas d’importance car les réponses problématiques vont rester sur Twitter et les réseaux sociaux. »
De son côté, M. Trump a fait preuve de « davantage de retenue » que lors des débats précédents, a déclaré M. Troy. Les règles du débat, qui prévoient notamment de couper les micros, « l’ont réellement aidé (Trump) : il n’interrompait pas les autres et ne semblait pas aussi impoli ».
« Il existe un phénomène de double haine, où les gens n’aiment aucun des deux candidats. […]. L’un est fou, l’autre est trop vieux. Ils avaient certainement raison de penser que l’un d’eux était trop vieux, et quant à la folie, je pense que Trump l’a atténuée.
ADRIANNE SHROPSHIRE, DIRECTRICE EXÉCUTIVE DE BLACKPAC, UNE ORGANISATION QUI TRAVAILLE À MOBILISER LES ÉLECTEURS NOIRS
Shropshire a déclaré avoir noté deux choses dans son bloc-notes pendant qu’elle regardait le débat. « La première est que Trump ment », a-t-elle déclaré. L’autre est que Biden « n’a pas été aussi énergique que je le pensais ».
Mme Shropshire a critiqué les modérateurs pour avoir permis à M. Trump de faire de fausses déclarations sans réagir. “M. Trump a essentiellement été autorisé à faire ce qu’il fait lors de ses rassemblements, c’est-à-dire dire ce qu’il veut, sans se soucier de la manière dont cela se rapporte à la vérité. C’est vraiment dommage.
M. Shropshire a déclaré que M. Biden aurait pu riposter avec plus de fermeté aux fausses déclarations de M. Trump. « Je pense qu’il a essayé d’avoir une certaine perspective sur la politique. Et je pense que cela a sa place. Mais quand on pense à la situation politique actuelle, il est vraiment nécessaire d’énoncer les faits et de les énoncer très clairement. Et je pense que cela a été un peu embrouillé dans ses réponses politiques. »
Shropshire a déclaré qu’elle n’était pas aussi inquiète que d’autres qui ont déclaré que Biden avait une performance instable qui pourrait être renforcée par son âge. “Il a réalisé d’excellentes performances dont les gens ont parlé au cours des derniers mois”, a-t-elle déclaré. «Je pense aussi que cela ne change pas la dynamique de la course, car ils ont aussi vu Trump à côté de Joe Biden, et je ne pense pas qu’ils aient vu quelqu’un qui était nécessairement plus fort. Je pense qu’ils ont vu le même Trump déséquilibré qu’ils voient à chaque rassemblement et dans les clips lorsqu’ils sont sur les réseaux sociaux.»
Mme Shropshire a déclaré que M. Biden avait eu un moment fort lorsqu’il a souligné que M. Trump était un criminel condamné et a critiqué sa moralité. Elle a également déclaré que la référence de M. Trump aux migrants prenant les emplois des Noirs était devenue « un mème hilarant sur Twitter noir en ce moment ». Elle a déclaré que cela montrait que M. Trump ne parvenait pas à se connecter avec les électeurs noirs. « Il y a des emplois spécifiquement noirs pour les Noirs que les immigrants viennent occuper. C’est une absurdité totale. »
WALEED SHAHID, STRATÉGISTE DÉMOCRATIQUE EN CHEF ET PORTE-PAROLE DU MOUVEMENT NATIONAL DES NON-ENGAGÉS CONTRE BIDEN
« On peut être en colère contre Biden, mais honnêtement, l’establishment du parti a induit les gens en erreur quant à son éligibilité. C’est une faute professionnelle – une faute politique et morale », a déclaré Shahid. « Il a complètement perdu le débat et si la stratégie consiste à utiliser les mêmes tactiques, à recycler le manuel de 2016 et à faire de cette élection une question de vérification des faits, ce n’est pas ce qui va nous faire gagner. »
M. Shahid a qualifié le débat de « point de basculement », ajoutant que « les électeurs ne sont pas stupides ».
« Je pense que nous verrons ce qui se passera dans quelques semaines. Mais s’ils finissent par remplacer le candidat, celui-ci aura besoin de temps. Je ne sais donc pas ce qui va se passer. Je veux dire, c’est du jamais vu. »
