“Quelle que soit l’irritation que l’on puisse ressentir à l’égard d’un autre propriétaire d’entreprise ou d’un client, je ne comprends pas comment quelqu’un puisse avoir l’intention de le licencier par de tels moyens”, a déclaré le témoin, invité à décrire son sentiment lorsqu’il a appris des enquêteurs qu’il était le probable troisième cible de la répression sur le lieu de travail.
La société du témoin est active dans le même domaine que City Façade que la société du principal prévenu, Youssef Allali. Ils sont spécialisés dans l’enveloppe extérieure et l’étanchéité des bâtiments. « Youssef Allali et moi ne sommes pas vraiment des concurrents, car lui ne travaille qu’avec des particuliers alors que je ne travaille que pour des grandes entreprises. Je sais qui il est, mais je ne le connais pas », a-t-il déclaré.
Pour le témoin il est donc impossible que l’accusé ait voulu s’en prendre à lui – selon l’hypothèse qu’il était visé – pour des raisons de concurrence accrue. Il a néanmoins partagé deux réflexions qui auraient pu susciter de l’animosité chez son collègue.
« Nous avons été sollicités pour des projets qui avaient été réalisés par City Façade et qui comportaient de nombreux défauts de fabrication, mais nous avons refusé d’intervenir en proposant des prix entre 30 et 40 % inférieurs aux nôtres. Nous n’avons jamais compris comment ils pouvaient faire cela. Pour nous, l’équation était incompréhensible. Nous voulons être une entreprise qui offre un travail de qualité et la qualité a un prix », a déclaré l’entrepreneur.
Lui aussi, comme d’autres témoins avant lui, a parlé d’accords financiers entre le conservateur du bâtiment OP/Trevi et City Façade. Ces accords auraient permis à City Façade de remporter des appels d’offres lorsqu’une copropriété gérée par OP/Trevi décidait de rénover ses façades. « Au début, nous avons répondu aux offres du syndic OP/Trevi, mais nous avons immédiatement arrêté de perdre du temps. C’était décourageant de voir que c’était toujours City Façade qui remportait le contrat », a-t-il déclaré.
Cinq hommes doivent répondre du meurtre de Frank Goes, mais aussi de la tentative de meurtre d’un architecte. Dylan Duby, 28 ans, a avoué être l’auteur des coups de couteau qui ont tué l’entrepreneur et avoir tenté d’agresser physiquement l’architecte. Il a affirmé qu’il n’avait aucune intention de tuer et qu’il avait été embauché pour « rendre les deux victimes inaptes au travail ».
Dylan Duby a également affirmé qu’on lui avait assigné une troisième cible. Le nom de la personne n’était pas encore connu, seulement des indications sur son identité. Cela a conduit les enquêteurs à penser qu’il était à la tête d’une entreprise schaerbeekoise spécialisée dans le même secteur que le commanditaire présumé.
Ismaël Diallo, 28 ans, et Gradi Kato Irenge, 29 ans, sont accusés d’avoir apporté une aide indispensable à l’auteur, notamment en lui mettant à disposition une voiture et en effectuant avec lui des reconnaissances.
Yaser Abau, 26 ans, est accusé d’avoir servi d’intermédiaire entre le sponsor et l’auteur. Il avoue mais nie avoir demandé à Dylan Duby d’attaquer la victime avec une arme comme un couteau.
Enfin, Youssef Allali, un entrepreneur de 37 ans originaire d’Etterbeek, est accusé d’en être le sponsor. Il a admis avoir demandé à Yaser Abau de « faire pression » sur Frank Goes, mais ni sur l’architecte ni sur l’un de ses collègues entrepreneurs qui aurait été la troisième cible. Il nie qu’il s’agisse d’une agression contre la victime.
Il ressort du dossier que certains litiges commerciaux existaient entre la société de Youssef Allali et certaines sociétés de Frank Goes, actives dans la gestion immobilière, la construction et la vente ou location de propriétés.
Les auditions des témoins se poursuivront et se termineront jeudi.
