Malgré son jeune âge, le suspect de 16 ans avait déjà été reconnu coupable en mars de viols et d’agressions sexuelles sur deux garçons âgés de 11 et 12 ans dans une précédente affaire, et il fait également l’objet d’une plainte pour viol dans une autre affaire. . Des faits tous commis en février 2022, soit un an avant la mort de Rose. Les expertises psychiatriques et psychologiques sont « catastrophiques, inquiétantes », a déclaré à la presse Stéphane Giuranna, avocat des parents de la petite Rose.
“Il va recommencer.”
“Quand vous demandez aux experts s’il y a une once d’optimisme… il n’y en a pas, il n’y a rien”, a-t-il poursuivi. « Tout le monde dit à l’unanimité qu’il est pervers, sadique, qu’il recommencera. Il n’y a rien à faire. La seule chose à faire c’est de le surveiller, de l’enfermer. En tant qu’avocat, j’ai du mal à entendre cela. » Un expert, à qui la question a été posée lors de l’audience, a déclaré que la personne dont l’adolescent est « psychologiquement le plus proche » est le tueur en série Francis Heaulme, a rapporté Me Giuranna.
“Là, nous n’avons aucun doute : nous savons qu’il recommencera”, a déclaré le conseil, se disant “démuni” après deux jours de procès. “La seule chose que nous pouvons faire, c’est croiser les doigts pour que ce ne soit pas quelqu’un que nous connaissons.” C’est horrible, ça fait peur. » Mardi, un premier expert psychiatre, « l’un des seuls » à avoir constaté l’altération du discernement du jeune homme lors des événements présumés, a été entendu par le tribunal selon David Collot, l’un des avocats de la famille de Rose. “Nous ne sommes pas de cet avis, nous sommes plutôt de l’avis d’autres experts […] qui évoquent un discernement plein et complet, corroboré notamment par le déroulement des faits et le plan qui avait été conçu par le meurtrier avant qu’il ne commette l’acte”, a souligné Me Collot.
Si l’atteinte au discernement était admise, la peine que le tribunal pourrait prononcer devrait être réduite d’un tiers. En raison de sa minorité, l’adolescent risque 20 ans de prison. Sa minorité explique également que l’audience se déroule à huis clos au tribunal pour enfants. D’éventuels « dysfonctionnements » dans le suivi de ce mineur, placé pendant un an en centre éducatif fermé en 2022 puis rendu à ses parents, doivent également être au centre des débats, selon Virginie Barbosa, avocate de l’association La Voix. de l’Enfant.
Dimension sexuelle
“Nous continuons de penser que terminer un placement en centre éducatif fermé, qui peut être plus contraignant pour un mineur, et passer immédiatement après à un placement à domicile, n’était peut-être pas la meilleure option à choisir”, note Me Collot. « L’enchaînement entre ces deux modes d’accompagnement pose question. Nous avons eu des réponses, mais pas toutes, et nous ne sommes pas entièrement convaincus. »
L’adolescent a reconnu avoir voulu tuer la petite fille le 25 avril 2023 : il l’avait attirée dans l’appartement de sa mère à Rambervillers sous prétexte de lui montrer un chaton. Le corps de l’enfant a été retrouvé nu dans un sac poubelle, moins d’une heure après que ses parents ont signalé sa disparition, dans l’appartement de la mère du suspect.
