Soulagement pour Kyiv. Ce dimanche, le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche a annoncé que l’offensive militaire russe autour de Kharkiv « bloqué « .
” Je tiens à souligner que cette offensive (russe) à Kharkiv est au point mort. Kharkiv reste menacé mais les Russes n’ont pas gagné de terrain ces derniers jours dans ce domaine », a déclaré Jake Sullivan.
Il y voit notamment une conséquence du feu vert donné par Washington aux Ukrainiens pour frapper en Russie, de l’autre côté de la frontière. ” Nous les avons vu renforcer les lignes à certains endroits clés. On les voit résister à l’assaut russe », avait-il déjà déclaré mardi, peu avant que Joe Biden n’annonce vendredi une nouvelle aide de 225 millions de dollars à l’Ukraine.
Pour rappel, le 31 mai Joe Biden, qui s’y était jusqu’ici refusé, a donné son feu vert à Kiev pour frapper des cibles sur le sol russe, dans la région de Kharkiv sous certaines conditions, selon les propos d’un responsable américain. Ce responsable, qui a requis l’anonymat, a toutefois ajouté que les États-Unis continuaient de s’opposer aux frappes ukrainiennes en profondeur sur le territoire russe. “ Notre position sur l’interdiction de l’utilisation d’ATACMS ou de frappes profondes à l’intérieur de la Russie n’a pas changé.» Les ATACMS sont des missiles à longue portée fournis par les Américains à l’Ukraine, capables d’atteindre une distance allant jusqu’à 300 km.
Transfert du Mirage vers l’Ukraine : « Une escalade ? Oui. Et alors ? » (Michel Goya, expert militaire)
Une autorisation de « bon sens »
Ce jeudi, Jake Sullivan est revenu sur ce point. ” Du point de vue du président (Joe Biden), c’est simplement du bon sens. Ce qui se passait autour de Kharkiv, ce qui était nouveau ces derniers mois, c’était une offensive russe au cours de laquelle ils allaient d’un côté à l’autre de la frontière, et cela n’avait aucun sens de ne pas laisser les Ukrainiens franchir cette frontière. », a déclaré Jake Sullivan à CBS. ” Le président a donc autorisé cela. Les Ukrainiens le mettent en pratique sur le champ de bataille », a-t-il ajouté, depuis Paris où Joe Biden effectue un déplacement officiel.
Joe Biden a pourtant répété jeudi, dans un entretien à ABC, qu’il n’était pas question de « frapper à 300 km à l’intérieur du territoire russe ou à Moscou ou sur le Kremlin », mais seulement pour viser « près de la frontière. »
Emmanuel Macron et Joe Biden restent unis derrière l’Ukraine
Attention, les Américains ne sont pas les seuls à avoir changé d’avis. Au lendemain de l’autorisation américaine, le porte-parole de la chancelière Olaf Scholz a également annoncé le feu vert allemand. ” L’Ukraine a le droit, garanti par le droit international, de se défendre contre ces attaques. Pour ce faire, il peut aussi utiliser les armes prévues à cet effet (…) y compris celles que nous lui avons livrées. », a déclaré Steffen Hebestreit dans un communiqué.
” Ces dernières semaines, la Russie a préparé, coordonné et exécuté des attaques, notamment dans la région de Kharkiv, à partir de positions situées dans la zone frontalière russe immédiatement adjacente. “, a-t-il précisé. ” Ensemble, nous sommes convaincus que l’Ukraine a le droit, garanti par le droit international, de se défendre contre ces attaques. », a ajouté Steffen Hebestreit. Comme les États-Unis et l’Allemagne, la France avait annoncé qu’elle n’opposerait pas son veto aux attaques ukrainiennes sur le territoire russe. Mais lors d’une conférence de presse conjointe en Allemagne avec Emmanuel Macron fin mai, il est resté évasif, déclarant que l’Ukraine avait le droit de se défendre au regard du droit international, sans préciser si cela incluait l’usage d’armes occidentales sur des sites militaires en Russie.
Kyiv heurte un avion russe au sol
Cette autorisation a notamment permis à l’Ukraine de détruire, ce dimanche, après avoir touché un chasseur Su-57 stationné sur un aérodrome du sud de la Russie, sa première attaque contre cet avion furtif russe de dernière génération.
SAMEDI, ” un chasseur polyvalent Su-57 de l’État agresseur a été touché sur l’aérodrome d’Akhtubinsk dans la région d’Astrakhan en Russie » à près de 600 km de la frontière russo-ukrainienne, a indiqué le service de renseignement militaire ukrainien GUR. Cette neutralisation d’un Su-57 » est une première dans l’histoire “, il ajouta. Le Sukhoi Su-57 est utilisé par l’armée de l’air russe depuis fin 2020, en remplacement des avions de combat soviétiques vieillissants de type Su-27 ou MiG-29.
Les services de renseignement ukrainiens ont également publié des images satellite avant et après l’attaque, montrant les dégâts causés par le feu et les débris autour d’un Su-57 stationné sur un aérodrome. Elle n’a pas précisé comment l’attaque avait été menée et n’en a pas directement revendiqué la responsabilité. Mais une Source au sein des services de renseignement ukrainiens a indiqué à l’AFP que le GUR avait mené la frappe avec des drones de combat de fabrication ukrainienne. Cette structure au sein du ministère ukrainien de la Défense est connue pour ses opérations audacieuses en profondeur en Russie et dans les territoires ukrainiens qu’elle occupe.
L’Ukraine cible souvent, via des attaques de drones, des infrastructures militaires et énergétiques en Russie, parfois situées à des centaines de kilomètres de la ligne de front. Samedi, les défenses aériennes russes ont abattu trois drones au-dessus de la région d’Astrakhan, selon le ministère russe de la Défense.
