« si la rue avait été à 50 km/h, il y aurait eu des morts » pour la Prévention routière

« si la rue avait été à 50 km/h, il y aurait eu des morts » pour la Prévention routière
« si la rue avait été à 50 km/h, il y aurait eu des morts » pour la Prévention routière

Anne Lavaud, déléguée générale de l’association Prévention Routière, réagit après l’accident dans lequel sept enfants à vélo ont été blessés à La Rochelle ce mercredi 5 juin. Elle appelle à la prudence quant à l’âge du conducteur et souligne l’importance de baisser la vitesse dans ville.

Après l’accident qui a blessé sept enfants à vélo ce mercredi matin à La Rochelle, beaucoup imaginent que l’âge du conducteur, 83 ans, a pu jouer un rôle. Mais nous n’en savons rien pour le moment, et « il faut rester prudent », nous a confié à 7h45 notre invitée (à réécouter en intégralité en cliquant ci-dessus), la déléguée générale de l’association Prévention Routière, Anne Lavaud. « L’âge n’est pas une maladie, on peut conduire en toute sécurité quel que soit son âgeelle se souvient. En plus, il faut aller chez les 18/24 ans pour retrouver le même taux de conducteurs responsables des accidents dans lesquels ils sont impliqués que chez les 75 ans et plus, soit 80%. Pour le reste de la population, 60 % sont impliqués dans des accidents. Alors vous voyez, l’âge n’est pas en question. La police ou l’entourage d’une personne peut déjà saisir le préfet s’ils ont des doutes sur son aptitude à conduire, et le préfet demande alors à un médecin spécialisé l’autorisation ou non de continuer à conduire. .

Ce que l’on sait, c’est que les enfants étaient parfaitement sécurisés : casques et gilets jaunes, encadrés par deux accompagnateurs. On sait aussi que l’accident a eu lieu dans une rue limitée à 30 km/h, comme c’est désormais le cas de toute la ville de La Rochelle. Et cela a peut-être joué un rôle important pour limiter la gravité de l’accident, estime Anne Lavaud. Il appelle à la création de davantage de zones de rassemblement, limitées à 20 km/h. Même si de nombreux automobilistes ont encore du mal à respecter ce genre de mesures. «C’est toujours ce qu’on dit : on dit ‘ne faisons rien parce que les gens ne respectent pas les règles’. Mais il est évident que si vous avez une agglomération à 50, les gens rouleront peut-être à 55 ou 60. Si l’agglomération est à 30, ils rouleront peut-être à 35 ou 40. Si on est à 20, ils rouleront peut-être à 25 ou 30. Donc de toute façon, même s’ils ne respectent pas la règle collectivement, ils vont baisser leur vitesse. Et puis il y a aussi le regard social des autres contre ces automobilistes qui se permettent parfois de rouler plus vite.»

« Mais vous savez, ce n’est pas anodin : sans doute, si la route sur laquelle s’est produit l’accident avait été à 50 km/h, on pleurerait des morts par rapport à ces enfants. Car dans un accident à 30 km/h entre un véhicule et un cycliste ou un piéton, le risque de décès est de 10 %. Pour le même accident à 50 km/h, le risque d’être tué est de 80 %. Et si on descend à 20 km/h, évidemment, on réduit aussi ce risque de mortalité.»

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV est-ce le bon moment pour s’approvisionner ? « Les prix pourraient encore baisser »
NEXT « Son ouverture est prévue pour 2026 »