Le jury a déclaré Marco Rodrigue coupable de tentative de meurtre sur la policière Catherine Giroux, à l’issue d’une journée de délibérations jeudi. L’homme de 57 ans a tiré sur l’agent de la SQ à travers le pare-brise de sa voiture de patrouille en août 2021, sur l’autoroute 73.
• Lisez également : L’intention de tuer au cœur du débat à l’approche du verdict dans le procès de l’homme accusé d’avoir tiré sur un policier de la SQ
• Lisez également : Il aurait tiré sur la policière parce qu’il était « dégoûté d’être volé » par le gouvernement.
Après près de quatre semaines de procès, les jurés ont conclu que Rodrigue avait bel et bien l’intention de tuer l’agent Giroux lorsqu’il a tiré deux projectiles en direction de sa voiture de patrouille.
Après avoir débuté ses délibérations jeudi matin, le jury a informé les parties qu’il était prêt à rendre son verdict en fin d’après-midi.
« Coupable », a déclaré la jurée numéro 11 lorsque le juge lui a demandé quelle était la décision à laquelle elle et ses collègues étaient parvenus.
« Dégoûté » d’être volé
Marco Rodrigue a tiré sur la voiture de patrouille de la SQ le 18 août 2021 après avoir été intercepté pour excès de vitesse.
Lors de son interrogatoire vidéo, l’homme a déclaré aux enquêteurs qu’il était « dégoûté d’être volé par le gouvernement ». Il avait eu des problèmes avec les autorités les années précédentes, notamment lorsque des gardes-chasse lui avaient confisqué un original dans le camp de chasse où il vivait en ermite depuis cinq ans. Cette saisie l’avait privé de nourriture pour l’hiver et il a dû être évacué par hélicoptère.
«Ça m’a énervé de me faire percuter encore une fois», a expliqué Rodrigue, qui semble avoir craint de se faire saisir son véhicule, qui n’était pas immatriculé. “Je n’aurais pas fait la même chose si tu n’avais pas essayé de me voler.”
Les photos présentées comme preuve de la trajectoire du projectile qui a percé le pare-brise de la voiture de patrouille ont permis de comprendre l’étendue de la chance qu’a pourtant eu Catherine Giroux ce jour-là. Si la policière ne s’était pas penchée sur sa gauche, le projectile qui a finalement traversé son appui-tête aurait très bien pu lui être mortel.
Preuve déposée au tribunal
Lors des discussions hors jury, la procureure de la Couronne Annik Harbour a qualifié Marco Rodrigue de « meurtrier malchanceux ».
Intention de tuer
Le jury s’est donc rangé aux arguments de la couronne, selon laquelle Marco Rodrigue avait l’intention de tuer la policière en tirant deux balles avec deux carabines de calibre 308 ce jour-là.
En défense, Me Samuel Cozak a soutenu que sa cliente avait seulement voulu signifier un avertissement au policier, sans craindre de lui faire du mal.
C’est de cette intention que dépendait l’issue du procès. Au cours de leurs délibérations qui ont duré un peu moins de sept heures, les 12 juges des faits ont également demandé au juge Louis Dionne des éclaircissements sur la définition d’intention particulière. Ils ont également réécouté l’intégralité de l’interrogatoire vidéo de Marco Rodrigue.
Marco Rodrigue risque désormais une peine d’emprisonnement à perpétuité, la peine minimale pour le crime de tentative de meurtre avec une arme à feu étant de quatre ans. Il a également été reconnu coupable de possession d’armes dans un dessein dangereux et d’occupation d’un véhicule contenant des armes à feu. Les observations sur la peine à infliger au contrevenant seront entendues le 13 novembre.
