Soldats nord-coréens en Russie : une internationalisation de la guerre ?

Est-ce un tournant dans la guerre en Ukraine ? Pour la première fois depuis l’attaque menée par la Russie en février 2022, un pays tiers aurait donc envoyé des troupes combattre sur le terrain. Il y aurait déjà 10 000 soldats nord-coréens déployés dans la région de Koursk en Russie : c’est en tout cas ce qu’affirme Volodymyr Zelensky. Des propos confirmés par les dirigeants sud-coréens et par le Pentagone, le ministère américain de la Défense. La proximité entre Moscou et Pyongyang n’est plus à démontrer. Malgré les sanctions dont elle fait l’objet, la Corée du Nord fournit des armes à la Russie. En juin dernier, Vladimir Poutine et Kim Jong-Un ont même signé un partenariat stratégique lors d’une visite du premier chez le second.

Mais envoyer des troupes, c’est autre chose. Certes, 10 000 soldats pour un pays, la Corée du Nord, qui compte 1,2 million d’hommes sous ses drapeaux, est somme toute dérisoire. Y compris en comparaison avec le contingent russe mobilisé pour combattre en Ukraine : environ 500 000 soldats.

Pas de quoi changer le cours de la guerre. Mais de quoi changer de nature.

Que feront les alliés de l’Ukraine, qui hésitent à autoriser l’usage d’armes à longue portée sur le territoire russe, de peur d’être considérés comme belligérants et de provoquer une nouvelle escalade ? à cette alliance militaire sur le terrain ?

Procrastiner comme le craint le président ukrainien, ou s’engager davantage comme il l’espère ? Dans une interview accordée au journal l’Express et consacrée à la stratégie poursuivie par Pyongyang dans cette affaire, Robert A. Manning, ancien conseiller du Département d’État américain sous la présidence de George W Bush, prophétise : « La Corée du Nord pourrait être le match qui déclencherait le chaos mondial ».

Une dramatisation excessive ?

Thomas Gomart : « Quand on regarde les choses de manière très large, il y a, à mon avis, un phénomène de renversement historique qu’il est intéressant de noter. Les pays asiatiques ou du Moyen-Orient deviennent des acteurs de la sécurité européenne. Corée du Sud, Iran, Corée du Sud (qui soutient militairement un certain nombre de pays européens, dont la Pologne, et qui a annoncé qu’elle pourrait devoir soutenir militairement directement l’Ukraine, ce qui n’était pas le cas jusqu’à présent), le Japon (qui a complètement changé de position et qui, aujourd’hui, soutient l’Ukraine peut-être plus que tout autre pays du G7). diront, de l’Orient, au sens très large du terme, dans la sécurité européenne, et beaucoup moins des pays européens dans la sécurité asiatique. Cela illustre le déplacement du centre de gravité et la provincialisation de l’Europe à l’échelle mondiale. « .

Bertrand Badié : «Il ne s’agit pas vraiment d’une alliance, mais en tout cas de fronts communs avec d’autres Etats aussi variés et différents que peut l’être la Corée du Nord par rapport à la Russie ou à la Biélorussie. De la Corée du Nord, c’est une double démonstration. C’est d’abord la démonstration de ce qui est un peu une folie stratégique de la part de M. Kim Jong-un, c’est-à-dire que je ne le suis pas. une puissance régionale, je suis une puissance mondiale. Et c’est quelque chose de très préoccupant, car la grande bataille aujourd’hui dans les relations internationales concerne un certain nombre d’États auparavant marginalisés à la périphérie ou à l’intérieur. du tiers monde, pour qui il s’agissait de montrer que nous sommes une puissance régionale. Là, ce n’est pas une puissance régionale, c’est une puissance mondiale. L’autre effet de démonstration est de provoquer. un changement profond en Asie. Cette collusion russo-coréenne redessine la carte de l’Asie au grand détriment de la Chine.