Les raids israéliens en Iran ouvrent la voie à de futures attaques et à des changements dans la politique américaine

Après les frappes aériennes israéliennes sur l’Iran samedi dernier, le ton semble avoir changé à Téhéran.

Dans les premières heures qui ont suivi les raids, la ligne officielle était que l’Iran avait réussi à repousser l’attaque israélienne et que les dégâts, s’il y en avait, avaient été légers. L’agence de presse Tasnim, proche du Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI), la branche armée iranienne, n’a pas tardé à annoncer que seuls vingt avions israéliens avaient participé à la mission et que les forces anti-aériennes du régime les avaient empêchés d’entrer dans l’espace aérien iranien. .

Mais plus tard samedi, les Iraniens ont commencé à prendre conscience de l’intensité et de la profondeur des dégâts. Le général Ismail Kosri, officier supérieur du CGRI et membre du Conseil suprême de sécurité iranien, a déclaré : « Israël doit payer pour l’intrusion dans le ciel iranien et les Israéliens doivent s’habituer à vivre dans des abris ». »

Recevez gratuitement notre édition quotidienne par email pour ne rien manquer des meilleures actualités. Inscription gratuite !

L’évaluation de l’Iran rejoint de plus en plus celle des États-Unis et d’Israël, qui estiment que les frappes ont causé des dommages importants aux systèmes de défense aérienne et au programme de missiles iraniens.

La décision de répondre ou non appartient actuellement au guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei. Alors qu’il s’est exprimé de manière quelque peu ambiguë dimanche, d’autres hauts responsables iraniens sont restés – jusqu’à présent – ​​silencieux, soit par embarras, soit par peur de faire des promesses qu’ils ne pourraient pas tenir. Une chose semble claire : l’Iran a subi un coup plus grave que prévu.

Les États-Unis ont lancé un avertissement à Téhéran, le secrétaire à la Défense Lloyd Austin déclarant : « L’Iran ne devrait pas commettre l’erreur de répondre aux attaques israéliennes, ce qui devrait marquer la fin de cet échange. » »

Le président américain Joe Biden a déclaré aux journalistes : « il semble que[Israël] il n’a touché que des cibles militaires », ajoutant qu’il « espère que c’est la fin » des échanges de tirs entre les deux principales puissances militaires du Moyen-Orient.

Israël aurait pu espérer une déclaration plus ferme de la part des États-Unis pour dissuader l’Iran de réagir, mais il est peu probable qu’une telle menace soit émise un peu plus d’une semaine avant l’élection présidentielle du 5 novembre.

Israël a clairement choisi de ne pas pousser l’Iran au-delà de ses limites, optant pour des attaques limitées contre des cibles militaires plutôt que des attaques plus larges contre des infrastructures énergétiques ou des cibles gouvernementales, comme cela a été discuté ces dernières semaines. La déclaration du porte-parole de l’armée israélienne au moment du raid soulignait clairement que les attaques étaient « ciblées » et visaient uniquement des sites militaires.

L’Iran a déclaré que l’attaque de missiles du 1er octobre contre Israël, qui impliquait le lancement de 201 missiles balistiques, visait uniquement des sites militaires. Le communiqué du porte-parole de Tsahal indique que la réponse d’Israël vise la proportionnalité et le rétablissement de sa capacité de dissuasion, et non l’escalade.

Si les dégâts causés par les attaques israéliennes sont évidemment considérables, le fait que la plupart d’entre elles se soient produites loin des centres de population et se soient limitées aux bases militaires laisse les Iraniens libres de dire que les attaques ont échoué ou qu’il n’y avait pas lieu de réagir.

Dommages cachés

Israël pourrait également avoir attaqué des sites en Iran que le régime est peu susceptible de révéler au public, dont certains sont confidentiels et liés au projet nucléaire du pays.

Une de ces cibles pourrait être la ville de Karaj, au nord-ouest de Téhéran, où Israël a frappé plusieurs batteries anti-aériennes. Cependant, Karaj abrite l’industrie iranienne des centrifugeuses pour systèmes nucléaires, et il est fort possible que les attaques israéliennes dans la ville ne se soient pas limitées aux systèmes de missiles.

L’usine de centrifugeuses de Karaj a été prise pour cible dans le passé, avec une attaque majeure en 2021 largement imputée à Israël, bien qu’Israël n’en ait jamais revendiqué la responsabilité.

Selon le New York TimesSamedi, Israël a également visé la base militaire secrète de Parchin, située à la périphérie de Téhéran. L’article cite des responsables iraniens qui affirment que le site a été touché lors du raid israélien.

Des photos satellite analysées par l’Associated Press montrent des dégâts à la base de Parchin, où l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a accusé l’Iran d’avoir testé des explosifs puissants susceptibles de déclencher une arme nucléaire. L’Iran a longtemps insisté sur le fait que son programme nucléaire était pacifique, même si l’AIEA, les agences de renseignement occidentales et d’autres affirment que Téhéran avait un programme d’armement actif jusqu’en 2003 au moins.

Le site a fait l’objet d’un nouvel examen par l’AIEA en 2015, lorsque Téhéran a conclu un accord historique – connu sous l’acronyme JCPOA – avec les grandes puissances, en vertu duquel il a accepté de limiter ses activités nucléaires sous la surveillance des Nations Unies en échange de la levée des sanctions internationales. L’accord a depuis échoué.

Bâtiments endommagés à la base militaire iranienne de Parchin, près de Téhéran, Iran, le 27 octobre 2024. (Planet Labs PBC via AP)

L’Iran avait précédemment refusé à l’AIEA l’accès à Parchin, insistant sur le fait qu’il s’agissait d’un site militaire sans rapport avec des activités nucléaires, mais le directeur de l’agence de l’époque, feu Yukiya Amano, s’est rendu sur le site. L’AIEA a déclaré avoir trouvé des traces d’uranium enrichi dans des échantillons de sol prélevés sur le site, mais l’Iran a toujours nié la validité de ces découvertes.

Depuis lors, l’Iran reste soupçonné d’utiliser le site pour la recherche sur les explosifs nucléaires, et le ciblage du site par Israël ce week-end pourrait raviver l’intérêt international pour l’installation.

La base de la prochaine attaque

La cible principale de ces raids israéliens, les systèmes de défense aérienne iraniens et l’industrie des missiles, a préparé le terrain pour la prochaine attaque. Les dommages présumés causés aux systèmes de défense aérienne phares de l’Iran, les S-300 de fabrication russe, offrent à Israël une plus grande liberté d’action dans le ciel iranien.

Un camion militaire iranien transportant des composants d’un système de missile de défense aérienne S-300 lors d’un défilé militaire dans le cadre d’une cérémonie marquant la Journée annuelle de l’armée, à Téhéran, le 17 avril 2024. (Crédit : Atta Kenare/AFP)

IL Le journal Wall Street a rapporté que l’Iran disposait de quatre systèmes S-300 avant l’attaque et que tous les quatre avaient été détruits par Israël, citant un responsable israélien.

Les attaques contre les défenses aériennes suscitent une “profonde inquiétude” en Iran New York Timescitant trois responsables iraniens anonymes – dont un du ministère du Pétrole du pays – alors qu’ils laissaient des sites énergétiques clés sans défense contre de futures attaques.

Israël aurait également porté un coup « paralysant » à l’industrie iranienne des missiles, touchant au moins douze mélangeurs planétaires utilisés pour produire du combustible solide utilisé dans les missiles balistiques à longue portée, selon les médias, certains estimant le nombre à vingt mélangeurs touchés.

Le site d’information saoudien Elaph a rapporté, citant une Source anonyme bien informée, que les mélangeurs de carburant lourd ont été utilisés pour alimenter les missiles Khaybar et Qassem, des missiles balistiques tirés sur Israël lors de l’attaque iranienne au début du mois.

La Source a indiqué qu’il faudrait deux ans pour réparer l’usine, qui a été complètement détruite. Il n’a pas précisé où se trouvait l’usine.

Le site d’information Axios a cité des sources israéliennes et un responsable américain affirmant que l’Iran ne pouvait pas fabriquer lui-même les mélangeurs et devait les acheter à la Chine, ce qui pourrait prendre plus d’un an. Axios affirme également que cette évolution limiterait la capacité de Téhéran à fournir des missiles balistiques à ses mandataires, tels que le groupe terroriste chiite libanais Hezbollah et les Houthis du Yémen, tous deux groupes terroristes.

Il est temps pour les États-Unis de prendre une décision

Même si les Etats-Unis tentent de rester prudents sur le dossier iranien, il semble que les attaques israéliennes les pousseront, quel que soit le prochain président, à prendre une décision sur une nouvelle politique à l’égard de l’Iran.

La situation actuelle, dans laquelle l’Iran est sur le point d’acquérir des armes nucléaires – ce qui constitue une menace pour les pays de la région, les approvisionnements mondiaux en carburant, les voies maritimes et les intérêts américains – alors même qu’il est engagé dans un conflit direct et indirect avec Israël, est bien plus qu’une simple toile de fond. bruit. Les États-Unis savent que cette situation doit être résolue.

Washington s’est jusqu’à présent abstenu de proférer des menaces directes contre Téhéran, que ce soit ouvertement ou pratiquement, même ces dernières semaines. Selon des sources israéliennes, la situation doit changer.

Maintenant qu’Israël a officiellement frappé l’Iran pour la première fois, et ce, dans le cadre des conditions strictes fixées par l’administration Biden, on peut s’attendre à un changement approprié de la politique américaine.

Traduit et édité à partir de l’original sur le site Internet de Zman Yisrael, la version hébraïque du Times of Israel.