Le procès du double assassinat de l’aéroport de Bastia-Poretta en 2017, qui se tient actuellement à Aix-en-Provence, va-t-il tourner au fiasco judiciaire ? Le président de la cour d’assises, Jean-Yves Martorano, devra décider aujourd’hui s’il maintient l’audience ou s’il la reporte sachant que onze des quatorze accusés ont récusé leurs avocats mardi. Et que les nouveaux avocats désignés par le président n’auront pas eu le temps d’absorber le volumineux dossier judiciaire composé d’une trentaine de volumes.
Comment est-ce qu’on est arrivés ici ? Depuis le 6 mai, quatorze personnes ont été jugées pour les assassinats de Jean-Luc Codaccioni et d’Antoine Quilichini le 5 décembre 2017, sur le parking de l’aéroport de Bastia-Poretta. Selon l’accusation, le double assassinat est lié à une vendetta : le principal accusé aurait été recherché venger les morts
de leurs pères, fondateurs de la ” Brise de mer “
.
Les enquêteurs entendus tardivement
Mais l’audience, déjà interrompue par les ponts en mai, a été perturbée par l’attaque du fourgon à Incarville (Eure) le 14 mai, au cours de laquelle deux gardiens de prison ont été tués. La semaine dernière, à la suite d’une grève des surveillants pénitentiaires, le procès a été affecté une première fois et n’a pu se tenir mercredi 15 mai : les accusés actuellement en détention n’ont pas pu être sortis de leur cellule. être traduit en justice. Une nouvelle fois, ce mercredi 22 mai, elle n’a pas pu avoir lieu en raison de la journée de deuil national, rendant hommage aux surveillants tués.
Le président de la cour d’assises a donc dû modifier le calendrier, et les enquêteurs qui devaient être entendus la semaine dernière ne le seront que le 10 juin. Soit après avoir entendu témoins et experts. Cela pose un problème, », soulève Me Romain Neiller, l’un des avocats de l’ancienne gardienne de prison, Cathy Chatelain. En raison de la procédure pénale et de l’oralité des débats, nous n’aurions pas pu apporter la contradiction à ces témoins. C’est-à-dire qu’on n’aurait pas pu discuter de ce que les enquêteurs ont observé jusqu’à ce qu’ils soient entendus par la cour d’assises. Qui accepterait d’être jugé dans ces conditions ?
Avocats commis d’office
Sur les bancs de la défense, les avocats étaient à l’unisson. ” Ça n’a pas de sens. On ne peut pas continuer ainsi en expliquant que les enquêteurs viendront en juin parce qu’il y a les Jeux olympiques ou que certains sont en vacances. a lancé mardi Me Franck Berton, l’un des avocats de Christophe Guazelli, cité par Matin Corse.
Dans ces conditions, les avocats de la défense ont donc demandé, mardi, un report du procès. Refusé par le président. Immédiatement, onze des quatorze accusés ont récusé leurs avocats qui ont alors quitté l’audience. La Présidente, Me Monika Mahy-Ma-Somga, sollicitée par le Président, a alors soumis à ce dernier une liste d’avocats commis d’office… qui à l’époque n’étaient pas présents et ne connaissaient pas, de toute façon, le dossier…
C’est dans ce contexte que l’audience doit reprendre ce jeudi matin. Il est probable que les avocats commis d’office demanderont également un report du procès. Que va décider le tribunal ? Voudra-t-elle le maintenir coûte que coûte, le parquet ayant rappelé que les faits ont été commis il y a sept ans et qu’il était temps de les juger ? L’audience devrait se dérouler jusqu’au 5 juillet.
Légalement, le tribunal peut poursuivre le procès. Mais démocratiquement, ce serait très inquiétant
“,
note Me Neiller. En cas de report, le nouveau procès, en revanche, n’aurait pas lieu avant le printemps ou l’automne 2025…
