La société OpenAI a annoncé lundi 20 mai qu’elle allait changer le ton d’une voix dans son service ChatGPT qui interagit vocalement avec les internautes, et qui ressemble beaucoup à celle de Scarlett Johansson. L’actrice américaine accuse la société et son directeur général, Sam Altman, d’avoir délibérément copié sa voix, à son insu.
De son côté, OpenAI assure que “La voix de Sky n’est en aucun cas une imitation de celle de Scarlett Johansson.” La société affirme avoir été développée à partir des voix de différentes actrices. Cependant, Scarlett Johansson explique dans un communiqué publié lundi avoir été approchée par le cabinet : “En septembre dernier, j’ai reçu une offre de Sam Altman, qui souhaitait m’embaucher pour être la voix du système ChatGPT 4.0 actuel.”
Pouvons-nous utiliser une voix pour l’intelligence artificielle ? Quelles sont les conditions ? Pouvons-nous être sûrs que la voix utilisée n’est pas celle de quelqu’un d’autre ? Libérer » a demandé l’avocat spécialisé en droit du numérique Alexandre Lazarègue.
Dans quelle mesure et à quelles conditions une entreprise a-t-elle le droit d’utiliser une voix humaine pour l’intelligence artificielle ?
La voix est un droit extra-patrimonial, comme l’image. C’est inhérent à notre corps. Il est possible pour une entreprise d’utiliser une voix à condition d’avoir l’accord explicite de son propriétaire. Il n’en va pas de même pour une photo : une personnalité peut faire appel au droit à l’image si elle n’a pas donné son autorisation. Si Scarlett Johansson avait accepté que sa voix soit utilisée, elle aurait dû signer un contrat avec OpenAI. De plus, la société aurait dû payer des redevances si sa voix avait été extraite de différents films dans lesquels elle a joué.
Scarlett Johansson peut-elle prouver que sa voix a réellement été utilisée ?
OpenAI avait proposé d’utiliser sa voix à Scarlett Johansson, ce qu’elle a refusé. Difficile cependant pour elle de prouver que c’est bien sa voix qui a été utilisée, contrairement à l’image par exemple. Il n’y aura jamais de certitude, à moins que des experts ne soient chargés d’effectuer des recherches qui pourraient permettre de déterminer dans quelle mesure tel son correspond à telle voix. En France, par exemple, il aurait été possible à un juge de demander à OpenAI de lui transmettre les outils utilisés pour créer cette voix. Aux États-Unis, je ne sais pas. OpenAI dément et explique que sa voix artificielle « Sky » est un mélange de voix différentes. Lesquels? Mystère. Par ailleurs, cette disposition ne constitue pas en soi un délit : pour qu’elle soit pénale, il faut qu’il y ait un délit, une atteinte à la vie privée. Avec la voix, je ne vois pas trop comment l’infraction peut être constituée… Finalement, elle relève du droit civil.
Quels sont les risques liés à l’utilisation d’une voix par une IA ?
OpenAI et intelligence artificielle, il faut s’en méfier. Il y a un manque de transparence, une véritable opacité. Scarlett Johansson peut dire : « s’ils utilisaient ma voix, ils pourraient aller plus loin et usurper mon identité ». Pour OpenAI, cette voix n’est que du marketing, un clin d’œil au film Son, avec une voix chaleureuse et féminine.
