Le Français Noa Essengue (20 pts) frappe l’écran contre les Blazers • USA

Après Killian Hayes puis Pacôme Dadiet, Noah Essengué (2m06, 17 ans) a choisi Ulm pour compléter sa formation, et se donner le maximum de chances d’intégrer la NBA. A 17 ans, c’est culotté, et le jeune intérieur français a épaté les scouts NBA hier soir avec 20 points (20 points, 8 rebonds, 3 passes décisives, 2 interceptions) contre… les Blazers ! Sous sa houlette, le club allemand n’a perdu que 11 points (111-100).

Médaillée de bronze à l’EuroBasket U16 2022, Noa Essengue avait déjà frappé très fort en février en terminant MVP de l’ANGT à Dubaï, déjà avec Ulm. En EuroCup, le jeune attaquant de puissance affiche en moyenne 12,2 points, 5,8 rebonds, 1,2 interceptions et 1,0 contre en 25 minutes après quatre matches. Il a absolument la meilleure évaluation de son équipe !

Moins noté que Nolan Traoré, il figure tout de même dans le Top 20 du Mock Draft 2025 d’ESPN. Comme Victor Wembanyama en 2022 et Alexandre Sarr en 2023, il pourrait profiter de cette exposition outre-Atlantique pour grimper au « mock draft ».

Même constat pour l’Israélien Ben Saraf (1m95, 18 ans), auteur de 11 de ses 16 points en première mi-temps. Révélation de l’Euro U18 cet été, il avait cumulé 28,1 points, 5,3 passes décisives et 5 rebonds en sept matches. De quoi remporter le trophée MVP. En quatre matches d’EuroCup, il totalise en moyenne 14,5 points et 6 passes décisives.

Portland / 111 Coups de feu Rebonds
Joueurs Min. Coups de feu 3 points LF Ô D T PD ETP Int Pb CT +/- Points Évaluer
T. Camara 35 5/15 1/3 4/4 4 6 10 4 4 1 3 1 -3 15 18
D. Avdia 23 6/9 0/1 6/6 0 1 1 3 0 2 3 1 +19 18 19
D. Ayton 18 6/8 1/1 0/0 2 6 8 1 0 1 0 1 +19 13 22
S.Henderson 32 14/10 1/3 2/3 1 4 5 6 5 2 0 0 +21 23 31
R.Rupert 36 4/8 0/3 3/5 0 4 4 1 1 1 5 1 +15 11 7
J. Minaya 15 0/3 0/3 0/0 0 0 0 1 1 0 0 0 -10 0 -2
K. Murray 28 6/9 2/5 0/1 3 4 7 3 3 1 0 0 +10 14 21
D. Actuel 9 0/3 0/3 0/0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 -3
D. Clingan 21 2/7 0/0 0/0 5 6 11 0 2 0 1 1 -8 4 10
T.Moore 4 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0 0 0 +5 0 0
D. Banton 16 4/6 0/2 3/6 0 1 1 4 0 1 3 0 -10 11 9
B. McGowens 3 1/2 0/0 0/0 0 0 0 0 1 0 1 0 -3 2 0
44/84 24/05 18/25 15 33 48 23 17 9 17 5 111 132
/ 100 Coups de feu Rebonds
Joueurs Min. Coups de feu 3 points LF Ô D T PD ETP Int Pb CT +/- Points Évaluer
N.Essengue 34 6/14 3/6 5/6 3 5 8 3 5 2 3 0 -13 20 21
P. Herkenhoff 23 2/6 2/5 0/0 0 2 2 4 3 0 1 0 +2 6 7
B. Nerfs 33 6/14 3/5 1/1 0 1 1 2 3 2 4 0 -8 16 9
J.Jessup 36 5/14 3/8 0/0 2 5 7 3 0 1 0 0 -3 13 15
A. Plummer 31 5/14 3/10 0/0 1 2 3 4 0 2 2 0 -4 13 11
A. Anigbata 9 0/1 0/1 0/0 1 0 1 0 1 0 0 0 -1 0 0
M. Santos 21 2/2 1/1 4/4 1 1 2 1 5 1 2 1 +6 9 12
N. Bretzel 9 1/3 0/1 0/0 1 4 5 0 1 0 1 0 -16 2 4
N. Weidemann 15 2/5 1/1 2/2 0 1 1 1 4 1 1 0 -16 7 6
T.Jensen 13 2/3 1/2 0/0 0 0 0 0 0 0 1 0 -2 5 3
T. Klepeisz 16 3/7 3/6 0/0 0 1 1 4 2 1 0 0 0 9 11
34/83 20/46 12/13 9 22 31 22 24 9 15 1 100 98

Comment lire les statistiques ? Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tentatives de tir ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers francs effectués / lancers francs tentés ; O = rebond offensif ; D=rebond défensif ; T = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; ETP : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contre ; +/- = Différence de points lorsque le joueur est sur le terrain ; Points = Points ; Eval : évaluation du joueur calculée à partir des actions positives – actions négatives.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Face à face : Laurent Nuñez
NEXT la facture d’électricité va baisser en février, mais moins que prévu, la chaudière à gaz sera plus taxée