Cela fait suite à des révélations sur les tactiques d’espionnage du PSNI contre les journalistes de l’Investigatory Powers Tribunal (IPT) de Londres.
Les dirigeants du Conseil de police d’Irlande du Nord ont demandé une réunion urgente avec le chef de la police suite à des révélations sur les pouvoirs de surveillance.
Il est apparu mercredi lors d’une audience de l’Investigatory Powers Tribunal (IPT) à Londres que la police d’Irlande du Nord avait entrepris une vérification semestrielle des données téléphoniques des journalistes « fauteurs de troubles » pour voir s’ils étaient en contact avec des sources officielles.
Cela s’est produit lors de l’audience sur une affaire examinant des allégations selon lesquelles les journalistes d’investigation Barry McCaffrey et Trevor Birney auraient fait l’objet de renseignements secrets et illégaux de la part de la police.
Les éléments de preuve présentés au tribunal mercredi suggèrent que les opérations d’espionnage du Service de police d’Irlande du Nord (PSNI) se sont étendues à plusieurs autres journalistes opérant dans la région.
Mercredi, le Syndicat national des journalistes (NUJ) a accusé le PSNI de comportement « choquant et méprisable » et a appelé le service à « faire preuve de transparence ».
Dans un communiqué publié jeudi, le Conseil de police d’Irlande du Nord a déclaré que son président Mukesh Sharma et son vice-président Brendan Mullan cherchaient à rencontrer le chef de la police du PSNI, Jon Boutcher.
“À la suite de discussions autour du Tribunal des pouvoirs d’enquête d’hier, le président et le vice-président du conseil d’administration ont demandé une réunion urgente avec le chef de la police pour obtenir des éclaircissements et une assurance supplémentaires quant à savoir si les pouvoirs de surveillance ont été utilisés de manière légale, proportionnée et appropriée dans le passé”, a déclaré le porte-parole du Conseil de police.
“Lors de la réunion du conseil d’administration de juin, le conseiller en droits de l’homme du conseil, John Wadham, fournira également aux membres une évaluation indiquant si les politiques et procédures d’autorisation ont été correctement respectées.”
