Déjà présente dans « Les Crimes de Grindelwald », le professeur Minerva McGonagall fait à nouveau une petite apparition dans le troisième opus des « Animaux Fantastiques ». Mais ce caméo n’a aucun sens par rapport à la chronologie de la saga magique.
Une mystérieuse perruque blonde posée sur le bureau du professeur Lockhart dans Harry Potter et la Chambre des Secrets, la sirène emblématique de la marque Starbucks brodée sur la tapisserie noire dans L’Ordre du Phénix, ou encore la Reine du jeu d’échecs géant qui avait affronté Ron stocké dans la salle sur demande…
Depuis le tout premier opus de la saga magique sorti en 2001, les fans de easter egg ont de quoi se régaler en parcourant les aventures du célèbre petit sorcier pour tenter de découvrir de nouveaux détails cachés.
A ce propos, les trois longs métrages prequel qui retracent les aventures de Norbert Scamander dans Les Animaux Fantastiques n’ont pas non plus à rougir, et contiennent en effet de nombreux petits clins d’œil à la saga originale.
À 45 minutes et 11 secondes
Diffusé ce soir sur TF1, Les Secrets de Dumbledore, dernier volet de la trilogie, multiplie également les références à Harry Potter. Mais l’une d’elles, qui se produit précisément 45 minutes et 11 secondes après le début du film, a fait sourciller beaucoup de fans de la franchise, car elle pose un énorme problème de cohérence.
Dans la séquence en question, Dumbledore et son frère Abelforth sont au Boar’s Head, le pub de Pré-au-lard. Le directeur de Poudlard reçoit alors la visite inattendue de Minerva McGonagall, venue lui annoncer que Grindelwald avait été acquitté de tous ses crimes à Berlin.
Incarnée pour l’occasion par la jeune actrice Fiona Glascott, la célèbre professeure semble avoir une vingtaine d’années, et débute tout juste sa carrière à Poudlard.
Erreur de chronologie
Mais voilà : d’après la chronologie de la saga magique et les informations que l’on peut trouver sur différents sites de fans, elle n’aurait jamais dû pouvoir être là à ce moment précis, tout simplement parce qu’au début des années 1930 (lorsque l’action du long métrage a lieu), elle n’est normalement pas encore née.
En effet, sa date de naissance (supposée sur la base des détails contenus dans les travaux de JK Rowling) correspondrait apparemment au 4 octobre 1935. Et elle n’aurait commencé à enseigner à Poudlard qu’en 1956, soit près de 25 ans après son apparition dans Les Animaux Fantastiques. .
Que pensez-vous de cette étrange apparition ? Est-ce une énorme erreur chronologique ? Ou un nouveau tour de magie ?
(Re)découvrez toutes les bourdes et erreurs de la saga…
