l’influenceur d’extrême droite condamné par la justice pour incitation à la haine et à la violence

l’influenceur d’extrême droite condamné par la justice pour incitation à la haine et à la violence
Descriptive text here

l’essentiel
L’influenceur d’extrême droite Papacito a été condamné à une amende de 5 000 euros à Paris pour incitation à la haine et à la violence contre le maire de Montjoi en 2022 et 2023.

Ugo Gil Jimenez, alias « Papacito », 38 ans, figure du mouvement web d’extrême droite, a été poursuivi pour deux vidéos de novembre 2022 et mai 2023 concernant le maire d’un village de 176 habitants, Montjoi (Tarn-et-Garonne). ), Christian Eurgal. Il a été condamné à 5 000 euros d’amende par le tribunal correctionnel de Paris, qui n’a pas suivi le parquet, qui avait requis à l’audience de février six mois de prison avec sursis et 3 000 euros d’amende.

Lire aussi :
Procès Papacito : « C’est une machine infernale qu’il faut arrêter »… comment l’influenceur d’extrême droite face à la justice

Pas de peine de prison avec sursis

Papacito est en effet acquitté d’une partie des accusations. Deux vidéos diffusées en 2022 et 2023 sur une chaîne YouTube de 200 000 abonnés brodées pendant une heure chacune sur une sombre histoire d’une route municipale privatisée au profit d’un résident britannique et au préjudice supposé d’un éleveur de porcs, ami personnel de « Papacito ». .» Le maire, caricaturé en fouine, a notamment été condamné au bûcher pour homosexualité présumée.

Lire aussi :
Le maire de Montjoi agressé par Papacito : menaces, homophobie, viol simulé… pourquoi l’influenceur d’extrême droite est jugé ce mercredi

« Custom sud-ouest et esprit rugby »

Avec plus d’un million de vues, les vidéos ont suscité un déferlement prolongé d’insultes et de menaces, de tags sur les murs du village et sur les panneaux routiers, certains indiquant le chemin vers le domicile de l’élu. Christian Eurgal et plusieurs associations, parties civiles, se sont vu attribuer par le jugement un total de 6 000 € en réparation de leur préjudice. A l’audience, Ugo Gil Jimenez et ses avocats ont plaidé le droit à la liberté d’expression, affirmant être le poète Jean de la Fontaine. Ils ont assuré que les insultes utilisées étaient « la coutume du sud-ouest et l’esprit du rugby ».

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV La NASA tentera de percer les secrets de l’Univers… avec une caméra de 36 pixels
NEXT « Toutes les vérifications nécessaires ont été effectuées », insiste la société d’État