Les protections en matière de contraception sont « urgentes », déclarent une députée et législateur de l’État • Wisconsin Examiner – .

Mercredi, la représentante américaine du Wisconsin, Gwen Moore, et la représentante de l’État Lisa Subeck (Démocrate de Madison) ont qualifié les protections statutaires pour la contraception de besoin « urgent ». Les deux législateurs ont fait pression en faveur d’une loi sur le « droit à la contraception » dans le cadre de leurs rôles respectifs aux niveaux fédéral et étatique.

Moore a déclaré que l’inscription des protections dans la loi est plus importante que jamais en raison de l’affaire Dobbs c. Jackson Women’s Health Organization, qui a éliminé les protections fédérales pour l’avortement.

“Nous devons lutter contre cela à tous les niveaux du gouvernement”, a déclaré Moore lors d’une conférence de presse organisée par Americans for Contraception. « Il faudra une coalition pour lutter contre la puissante décision de la Cour suprême, qui a miné et annulé Roe vs. Wade. »

Semblable à l’avortement avant la décision Dobbs c. Jackson Women’s Health Organization, deux décisions de la Cour suprême des États-Unis – la décision Griswold c. Connecticut de 1965 et la décision Eisenstadt c. Baird de 1972 – ont établi que le droit constitutionnel à la vie privée englobe le droit d’obtenir des contraceptifs.

Moore est partisan du « Right to Contraception Act » au Congrès, qui établirait des protections statutaires pour le droit d’accès d’un individu et le droit d’un prestataire de soins de santé à fournir une contraception et des informations connexes. Subeck, aux côtés de la sénatrice de l’État Dianne Hesselbein (Démocrate-Madison), a présenté un projet de loi similaire qui a échoué à l’Assemblée législative de l’État, qui établirait ces droits dans le Wisconsin. Aucune des deux mesures n’a progressé en raison de l’opposition républicaine.

Moore a déclaré que les protections statutaires aideraient à maintenir l’autonomie personnelle des gens et à préserver la capacité des femmes à façonner leur propre avenir.

« Il s’agit d’une question d’autonomie corporelle et de pouvoir bénéficier de soins de santé complets. La lutte pour les droits reproductifs inclut vos droits à la contraception, et nous ne pouvons pas nous permettre de perdre cela. Il est temps pour nous de défendre nos droits et nos valeurs et de veiller à ce que nos lois protègent nos valeurs.»

Faisant écho aux commentaires de Moore, Subeck a déclaré que les habitants du Wisconsin ont « le droit de prendre leurs propres décisions – qu’il s’agisse de leurs soins de santé reproductive, de leur famille, de la planification familiale ou même du développement de leur propre avenir ». Elle a ajouté que les gens doivent se battre pour faire valoir ce droit.

Interrogé sur la possibilité d’adopter avec succès des protections statutaires, Subeck a déclaré qu’il faudrait probablement élire de nouveaux législateurs et que les nouvelles cartes des circonscriptions législatives du Wisconsin permettront aux électeurs de choisir des représentants qui représentent mieux leurs points de vue sur des questions comme l’avortement.

Les droits reproductifs deviennent rapidement une priorité pour les démocrates qui cherchent à motiver les électeurs lors du cycle électoral de 2024. Vice-présidente Kamala Harris a organisé un événement de campagne dans le Wisconsin en début de semaine pour rallier les électeurs autour de l’accès à l’avortement – ​​cela s’est produit juste une semaine après que deux femmes qui ont été affectées par l’interdiction de l’avortement dans leur État d’origine se sont rendues dans le Wisconsin pour faire campagne pour le président Joe Biden.

“Si vous ne pouvez pas faire changer d’avis les gens, alors nous devons changer qui occupe les sièges au Capitole de l’État”, a déclaré Subeck. Elle a ajouté que les républicains de l’Assemblée législative de l’État ont fait des « paroles en l’air » sur la question de la contraception parce qu’elle bénéficie d’un si large soutien.

A récent sondage réalisé par les Américains pour la contraception a révélé que 88 % des électeurs à l’échelle nationale estiment qu’il est important que les gens aient le droit de décider quand utiliser la contraception et quelle méthode ils utilisent.

“Si vous frappez aux portes, parlez aux gens et aux communautés à travers l’État, à travers le pays, les gens de gauche, les gens de droite, les Républicains, les Démocrates, les gens qui ne s’identifient pas à un parti soutiennent l’accès au contrôle des naissances. “, a déclaré Subeck. “Mais pour une raison quelconque, lorsque vous entrez dans le Capitole de cet État ou dans les couloirs du Capitole fédéral, c’est là que vous voyez des républicains qui ne soutiennent pas l’accès au contrôle des naissances, donc je pense que c’est une question électorale.”