LVous cherchez une maison de plage à prix réduit ? Alors vous avez de la chance. Kanye West vient de baisser le prix de son manoir minimaliste à Malibu, en Californie, à seulement 39 millions de dollars (31,5 millions de livres sterling), soit une réduction de 14 millions de dollars par rapport à son prix d’inscription initial. Il y a cependant un hic : la maison n’a ni fenêtres, ni portes, ni électricité, ni plomberie, ni finitions intérieures. C’est complètement inhabitable, à moins que vous ne soyez une mouette.
La rareté n’est pas un choix de conception délibéré – même si vous pourriez être pardonné de penser autrement. West, qui s’appelle également Ye, est après tout un homme qui a lancé un procès-aimant contre une école privée de Los Angeles appelée Donda Academy qui, selon les documents judiciaires, avait des fenêtres vides parce que le musicien « n’aime pas verre”. Vous êtes, pour le dire dans les termes les plus polis possibles, un individu aux goûts excentriques.
Pourtant, la raison pour laquelle le manoir semble avoir été abandonné aux éléments n’est pas esthétique ; c’est parce qu’il a, en fait, été abandonné aux éléments. En 2021 – peu de temps avant que les marques ne rompent leurs liens avec Ye pour une série de remarques antisémites scandaleuses – l’artiste, plein d’argent, a dépensé 57 millions de dollars (46 millions de livres sterling) sur le pad. L’attraction? C’était l’une des rares maisons aux États-Unis conçues par Tadao Ando, un célèbre architecte japonais. Ando est connu pour ses maisons en béton qui ressemblent à des bunkers hideux pour mon œil non averti mais qui sont, apparemment, des merveilles architecturales. ARTnews, par exemple, a qualifié la résidence de « mi-maison, mi-sculpture ».
Malgré le fait qu’il ait dépensé beaucoup d’argent pour une « sculpture partielle », Ye a décidé de complètement vider et redessiner l’endroit. Selon un entrepreneur qui poursuit actuellement Ye pour violations du code du travail et salaires impayés, Ye voulait que cela ressemble à un « abri anti-bombes des années 1910 ». Il aurait prévu de remplacer tous les escaliers par des toboggans et « ne voulait pas d’électricité ». Je veux dire, le gars aurait pu économiser 57 millions de dollars et aller vivre dans un squat.
Finalement, Ye a abandonné tout le projet. Non pas parce que c’était complètement dingue, remarquez, mais parce qu’il pensait que la maison n’était pas de la bonne nuance de gris. “Malheureusement, le béton s’est installé dans un gris cadet et il espérait un ton plus chaud, plus gris queue d’aronde ou cape de cocher”, a déclaré une Source au Daily Mail. « Vous ne visitiez la maison qu’au lever et au coucher du soleil, alors qu’il disait que la couleur ne l’irritait pas tellement. Finalement, il a complètement arrêté d’y aller. Ça doit être bien, au milieu d’une crise mondiale du logement, d’avoir 57 millions de dollars à dépenser pour une maison que vous détruisez immédiatement, hein ?
Il n’est pas la seule célébrité à dépenser une fortune pour une maison dans le seul but de la détruire. Chris Pratt et sa femme, Katherine Schwarzenegger, ont récemment perdu 12,5 millions de dollars [£10m] sur une maison du milieu du siècle, conçue par le célèbre architecte Craig Ellwood, qui avait été présenté dans des magazines d’architecture. Les deux hommes ont provoqué un énorme tollé la semaine dernière, après avoir rasé la maison pour construire une ferme moderne de 15 000 pieds carrés.
La ferme moderne, pour ceux qui ne connaissent pas le style, est l’équivalent architectural d’un latte à la citrouille et aux épices : omniprésent et insipide. Le New York Times l’a qualifié de « réponse millénaire au baby-boomer McMansion » et a pensé que sa popularité pourrait être une réponse aux bouleversements sociaux. En période d’incertitude, a noté le New York Times, il semble approprié que les Américains se tournent vers « un look qui fait penser à La Petite Maison dans la prairie, mais seulement si la famille Ingalls vivait en banlieue et travaillait dans la finance ».
Le manoir Pratt-Schwarzenegger est peut-être inutile et sans inspiration, mais au moins il semble plus confortable qu’un abri anti-bombes des années 1910. En effet, dans le grand schéma des demeures de célébrités, ce n’est pas si mal. C’est certainement plus accueillant que la maison en béton beige de Kim Kardashian, qui a été comparée à une « salle psychiatrique ». Sa maison est si anémique qu’elle donne au personnel des directives sur la façon de coordonner les couleurs avec les tons neutres et achète apparemment des collations beiges pour ses enfants. Et comme si une maison extrêmement grise ne suffisait pas, Kardashian en construit une flotte : elle travaille actuellement sur une maison en forme de vaisseau spatial à Palm Springs, en Californie, qu’elle décrit comme « en béton, aux tons gris et vraiment zen ». .» Comme le disait Dorothy Parker : « Si vous voulez savoir ce que Dieu pense de l’argent, regardez simplement les personnes à qui il l’a donné. »
