Procès Trump : un juge donne la leçon à la défense

La deuxième journée du procès pénal de Donald Trump à New York a débuté loin des oreilles des jurés : la première partie de la séance de mardi a été consacrée à d’éventuelles violations de l’ordonnance restreignant le droit de l’ex-président de s’exprimer publiquement. Et la situation semblait mauvaise pour la défense.

Le juge a tenu une audience à la demande des procureurs, qui estiment que Donald Trump a violé une douzaine de fois ces derniers jours l’ordonnance lui interdisant de tenir certains propos.

L’avocat principal du politicien républicain, Todd Blanche, a fait valoir que son client ne faisait que répondre à attaques politiques lancées par des témoins potentiels, attaques qui, selon lui, étaient intensifié au cours des dernières semaines.

Selon des journalistes des médias américains sur place, le juge a haussé la voix en s’adressant à lui.

Ce que je remarque, c’est que je continue de vous demander une réponse précise et je n’obtiens pas de réponse» a-t-il déclaré, après lui avoir demandé de préciser à quelles attaques Donald Trump répondait.

Vous n’avez rien présentélui reprocha-t-il. Je vous ai demandé huit ou neuf fois de me montrer le message exact auquel il répondait. Vous n’avez pas pu le faire une seule fois.

Vous perdez toute crédibilité auprès du tribunal.

Avant le procès, le juge Juan Merchan avait interdit à l’ancien président d’attaquer publiquement les témoins, les jurés et le personnel du tribunal, une restriction qu’il a ensuite étendue aux membres de sa propre famille et à celle du procureur du district de Manhattan.

De leur côté, les procureurs ont fait valoir que les violations de l’ordonnance étaient délibéré au-delà de tout doute raisonnable.

Ils réclament une amende de 1 000 $ pour chaque infraction, dont plusieurs visaient des témoins potentiels. Les propos de M. Trump ont été principalement publiés sur son réseau social Vérité socialemais aussi sur son site de campagne.

Dans une de ses publications, l’ex-président a appelé deux personnesorduresfaisant vraisemblablement référence à Michael Cohen et Stormy Daniels, deux témoins potentiels.

Ce n’est pas parce qu’il écrit MAGA (Rendre sa grandeur à l’Amérique) dans une publication qui en fait un message politique, ont ajouté les procureurs, tandis que l’ex-président a critiqué l’ordonnance comme une atteinte à sa liberté d’expression.

Ils ont également déclaré avoir trouvé très inquiétant un message de Donald Trump concernant les jurés publié le Vérité sociale le 17 avril. L’homme politique de 77 ans a cité un animateur de télévision Fox Newsqui a ouvertement remis en question l’impartialité des jurés choisis et critiqué leurs réponses.

Ils attrapent des militants [de gauche] qui s’est infiltré en mentant au juge pour faire partie du jury, a relayé l’ancien président. La semaine dernière, une des jurés s’est désistée par crainte de voir son identité révélée. L’anonymat des jurés est préservé pour leur protection.

Les avocats de la défense ont rejeté les affirmations des procureurs. Le président Trump sait réellement ce que le silence lui permet de faire et de ne pas faire.argumenta Me Blanche. Il n’y a eu absolument aucune violation délibérée du silence.

Durant la pause qui a suivi ce débat, Donald Trump s’est moqué du juge à propos de Vérité socialeexigeant qu’il se récuse.

Il a SUPPRIMER MON DROIT CONSTITUTIONNEL À LA LIBRE PAROLEil a écrit en majuscules.

Le juge peut décider d’adresser un avertissement au célèbre accusé, de le soumettre à une amende ou de le faire emprisonner, même si ce scénario est très improbable.

Les procureurs entrent dans le vif du sujet

Après l’audience sur l’ordonnance de silence, les procureurs ont pu reprendre l’interrogatoire du premier témoin appelé à la barre, l’ancienPDG du groupe de presse American Media Inc. (AMI) David Pecker, ami de longue date de Donald Trump.

Les procureurs de Manhattan le placent au cœur d’un « plan criminel » visant à « corrompre l’élection de 2016 » en faveur de M. Trump.

Si la première et brève partie de son témoignage, lundi, n’a servi qu’à mettre en lumière les pratiques de son groupe médiatique, cette deuxième partie a permis aux procureurs d’entrer dans le vif du sujet.

M. Pecker a déclaré avoir reçu un appel en août 2015 le convoquant au Tour Trump. Michael Cohen m’a appelé pour me dire que le patron voulait me voir, a déclaré M. Becker, qui a ajouté qu’il n’en connaissait pas les raisons.

Lundi, les procureurs ont présenté cette réunion, qui a réuni Donald Trump, Michael Cohen et David Pecker, comme à l’origine du complot criminel.

Lors de cette réunion, Donald – Donald Trump – et Michael m’ont demandé ce que je pouvais faire – et ce que mes magazines pouvaient faire – pour aider la campagne.

Il a indiqué avoir proposé d’avertir le confident du magnat de l’immobilier des informations négatives qu’il entendrait sur Donald Trump, notamment concernant ses relations avec les femmes.

Trump était considéré comme le célibataire le plus sexy et sortant avec les plus belles femmes », « texte » : « Dans [un contexte de] campagne présidentielle, je pensais qu’il y aurait beaucoup de femmes qui essaieraient de vendre leurs histoires, parce que M. Trump était considéré comme le célibataire le plus sexy et qu’il sortait avec les plus belles femmes”}}”>Dans [un contexte de] campagne présidentielle, je pensais que beaucoup de femmes essaieraient de vendre leurs histoires, parce que M. Trump était considéré comme le célibataire le plus sexy et qu’il sortait avec les plus belles femmesil a dit au tribunal.

Il a déclaré que Michael Cohen l’avait appelé pour lui demander de publier des articles négatifs sur les rivaux de M. Trump. M. Pecker lui a ensuite envoyé un document PDF de ces histoires avant publication.

Les procureurs ont montré certaines des couvertures du Enquêteur national.

Le tabloïd affirmait par exemple que le père de Ted Cruz, rival de M. Trump lors de la course à l’investiture républicaine de 2016, avait participé à l’assassinat du président John F. Kennedy, puis que la démocrate Hillary Clinton était en dernière phase. D’autres textes alléguaient que M. Cruz avait cinq maîtresses, dont une actrice de films pornographiques.

M. Pecker a également déclaré que Hope Hicks, l’ancienne directrice des communications de la campagne Trump, qui sera probablement appelée à la barre par les procureurs, entrait et sortait de la pièce.

Des pratiques critiquées

Lundi, après les déclarations liminaires de l’accusation et de la défense, les procureurs ont interrogé M. Pecker pendant environ 20 minutes.

L’ancien PDG deAMIun groupe de médias qui a publié, entre autres L’enquêteur national, a décrit les pratiques du tabloïd sensationnaliste, qui a payé certaines sources pour leurs histoires. Ce type de pratique tabloïd est critiqué dans les milieux journalistiques.

Tous les paiements supérieurs à 10 000 dollars doivent obtenir son approbation, a-t-il déclaré.

En 2018, la société de médias de M. Pecker a conclu un accord à l’amiable avec les procureurs fédéraux dans lequel elle a admis avoir violé les lois sur le financement des campagnes électorales dans le cadre de l’enquête sur l’affaire, ce qui lui a permis d’éviter des poursuites.

MM. Trump et Pecker, dont l’amitié dure depuis des décennies, ne se parlent plus, selon CNN.

Avec les informations de CNN