Le 12 septembre 2022, Ayoub H., détenu préventivement à la prison de Nivelles en attendant de comparaître devant la cour d’assises, se retrouvera dehors en usant d’une ruse insolite.
Ce jour-là, il s’est rendu dans la pièce où étaient entreposées les poubelles de la prison et s’est glissé dans l’un des conteneurs. Lorsqu’un autre détenu qui remplit le rôle de servant en cuisine s’approche avec un sac et l’aperçoit, il lui dit de garder le silence, et de le couvrir de ce sac pour le camoufler.
Basique, mais ça marche. Peu de temps après, une fois le conteneur déposé à l’extérieur de la prison, Ayoub H. est sorti discrètement de sa cachette et s’est emparé d’un vélo pour quitter Nivelles au plus vite. Mais le scénario devait être rocambolesque jusqu’au bout : ne connaissant visiblement pas la ville des Aclots, l’évadé pédale vers le quartier des Quatre-Vents et la rocade sud, puis se retrouve… à proximité du commissariat central où il sera arrêté sans se révolter.
Trois mois plus tard, Ayoub H. est condamné à dix ans de prison par la cour d’assises, reconnu coupable du meurtre d’un homme qu’il avait poignardé à neuf reprises, en août 2021 à Jodoigne.
La fuite n’est pas un crime, faciliter la fuite est un crime
Il y a quelques jours, il n’a pas été sorti de sa cellule pour comparaître devant le tribunal correctionnel dans le cadre de cette évasion de 2022.
En Belgique, tenter de s’évader en prison n’est pas puni par le code pénal si vous ne commettez rien d’autre de répréhensible. Ayoub a été cité pour le vol du vélo – dont le propriétaire n’a jamais été identifié – tandis que le détenu qui l’a recouvert d’un sac a été poursuivi pour avoir facilité l’évasion. Ce qui est un crime.
Le procureur de la République a requis trois mois de prison ferme à l’encontre des deux prévenus.
L’avocat d’Ayoub a contesté le vol. On ne sait pas à qui appartenait le vélo sur lequel son client a tenté de fuir. Peut-être s’agissait-il d’un vélo abandonné, ou d’un vélo dont quelqu’un voulait se débarrasser et le laisser traîner sans cadenas. Le vol, c’est s’approprier quelque chose qui appartient à autrui mais si l’objet n’appartient en réalité à personne… A titre subsidiaire, le conseil a requis une peine légère, assortie d’une peine avec sursis.
« Monsieur est le dindon de la plaisanterie »
Quant à l’avocat de l’autre prévenu, il a demandé au tribunal de faire preuve d’indulgence malgré les multiples antécédents de son client. Ce dernier, en voyant qu’un autre détenu s’était caché dans la poubelle, n’a pas vraiment eu le choix dans son comportement. La violence en prison est une réalité et les « mouchards » risquent de lourdes représailles…
“Monsieur est le dindon de la plaisanterie» a argumenté l’avocat. Il ne s’est pas évadé mais depuis les événements, il a été transféré dans une autre prison, et toutes ses demandes de sortie ou de libération sont refusées car il y a ce dossier d’évasion qui n’est pas encore tranché. Si l’autre détenu a réussi à s’en sortir, ce n’est pas uniquement à cause de mon client. Pourquoi n’y avait-il aucun officier sur place ? Comment se fait-il qu’une personne accusée de meurtre ait réussi à se rendre à la poubelle ? Que le conteneur n’a pas été vérifié avant d’être sorti dehors ? Que personne n’a rien vu sur les images de la caméra ? Nous n’en serions pas là sans une succession de négligences !
Le jugement sera rendu le 7 mai.
