Qu’est-ce que la FISA ? Ce qu’il faut savoir sur la loi controversée sur l’espionnage
La loi sur la surveillance des renseignements étrangers, connue sous le nom de FISA, met en lumière les tensions à la Chambre alors que les conservateurs et les membres de la communauté du renseignement s’affrontent sur les réformes.
WASHINGTON – Quelques jours seulement après son retour d’une pause de deux semaines, la fureur de la droite – stimulée par l’ancien président Donald Trump – a paralysé la Chambre, portant un coup dur au président de la Chambre, Mike Johnson, R-La., alors qu’il se débat. avec une menace pour son poste de direction.
Dix-neuf républicains de la Chambre ont rejeté une étape procédurale connue sous le nom de vote de « règle » à la Chambre sur une loi controversée sur l’espionnage qui a renouvelé les luttes intestines du GOP. Cette décision a effectivement gelé la Chambre et laissé le projet de loi dans un état de flou.
Dans les jours qui ont précédé le vote, les Républicains de la Chambre étaient convaincus qu’ils pourraient prendre la tête du renouvellement du Foreign Intelligence Surveillance Act – ou FISA – et l’adopter cette semaine. Mais il est rapidement devenu évident que plusieurs conservateurs radicaux, furieux contre Johnson et accusant les dirigeants de ne pas faire entendre leur voix, cherchaient à faire échouer le projet de loi.
Trump a également dit aux républicains tôt mercredi de « TUER la FISA » dans un article de 11 heures sur Truth Social, enhardissant ainsi l’opposition conservatrice au plan de réapprobation de Johnson.
Tout cela se passait alors que la représentante Marjorie Taylor Grenee, R-Ga., brandit une motion pour quitter la tête de Johnson. C’est un effort qui, s’il était adopté, l’expulserait de la présidence.
La décision de Greene, parallèlement à la rébellion ouverte lors du vote à la Chambre, souligne la frustration croissante à l’égard de Johnson de la part des conservateurs qui affirment que le président ne se bat pas assez fort pour eux.
L’un des conservateurs qui ont fait dérailler la FISA, le représentant Andy Ogles, R-Tenn., a déclaré à USA TODAY que la frustration au sein des rangs d’extrême droite a atteint un point tel qu’il n’est pas sûr que Johnson survivrait à une tentative pour l’évincer, qualifiant la Chambre de « inconstante ». .»
Johnson a cherché à vendre le projet de réautorisation de la législation sur la surveillance lors d’une réunion mercredi matin et a vanté d’autres réformes de la FISA, soulignant son importance, ses défenseurs affirmant qu’elles étaient essentielles à la sécurité nationale.
Ces efforts se sont toutefois révélés vains.
Sparks arrive à la réunion du GOP : « Déjà vu du déjà vu »
Peu de temps après que les conservateurs aient rejeté le vote sur le règlement, les dirigeants républicains ont convoqué une réunion anticipée entre les législateurs républicains pour discuter de la voie à suivre.
Mais les membres qui ont quitté le groupe impromptu ne l’ont pas décrit comme étant productif.
Le représentant Max Miller, R-Ohio, a quitté la réunion plus tôt et a déclaré qu’il n’y avait eu « aucun » progrès réalisé sur le renouvellement de la FISA. Le forum s’est rapidement transformé en des membres qui se criaient dessus et accusaient les autres législateurs du dysfonctionnement, a déclaré Miller, visiblement frustré.
“Si quelqu’un dit qu’il existe actuellement une voie à suivre concernant la FISA, il ment”, a déclaré Miller. Johnson “doit littéralement sortir un lapin d’un chapeau magique pour que cette chose fonctionne à ce stade”.
Au cours de la séance à micro ouvert de la réunion, certains membres ont appelé à punir les agitateurs conservateurs pour avoir fait échouer le vote sur les règles. La plupart des législateurs qui ont quitté cette réunion intense l’ont décrite comme une séance de ventilation, ce que sont souvent devenues les réunions de conférence du GOP ces derniers mois.
“J’ai une impression de déjà-vu”, a plaisanté le représentant Mario Diaz-Balart, R-Fla.
Mais même au milieu de la frustration, certains législateurs reconnaissent que c’est comparable à la course à la Chambre des Républicains de ces derniers mois.
“C’est de la mémoire musculaire”, a déclaré la représentante Kelly Armstrong, RN.D., qui a souligné que les votes sur les règles avaient déjà échoué et que les républicains étaient passés à autre chose. « Il s’agit d’une question plus importante et, évidemment, nous approchons d’une date limite. Mais c’est la mémoire musculaire de notre conférence en ce moment.
Tout ce chaos a pour toile de fond les efforts de Greene pour évincer Johnson, qu’elle a lancés le mois dernier après que le président ait travaillé avec les démocrates pour éviter une fermeture du gouvernement. La républicaine de Géorgie a rencontré Johnson pendant plus d’une heure mercredi, mais en quittant le bureau du président, elle a déclaré que Johnson avait simplement présenté “beaucoup d’excuses”.
« Il n’a pas fait le travail pour lequel nous l’avons élu, et je le lui ai dit. J’ai dit : « Rien de tout cela ne change » », a déclaré Greene. “Ses actions seules sont la seule chose qui peut m’influencer.”
Si la Chambre est gelée, le Sénat proposera-t-il son propre plan ?
La réautorisation de la FISA pourrait avoir un chemin plus clair vers l’approbation au Sénat, où les dirigeants des deux côtés s’accordent sur la nécessité d’étendre la loi sur l’espionnage et où les sénateurs ultraconservateurs n’ont pas le même pouvoir pour faire dérailler les procédures.
Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, DN.Y., a déclaré mercredi au Sénat que le Congrès « doit garantir le renouvellement des autorités de la FISA pendant cette période de travail ». Le Congrès prend une nouvelle pause après la semaine prochaine, ne laissant que sept jours pour adopter le projet de loi avant la date limite du 19 avril.
Le sénateur républicain Whip John Thune, RS.D., a déclaré à USA TODAY que le Sénat « explorerait les options » pour diriger le projet de loi de réautorisation étant donné le retard à la Chambre : « Une chose que nous ne pouvons pas nous permettre est de le faire adopter. sombre.”
Le représentant Thomas Massie, R-Ky., a déclaré que les législateurs de la Chambre, lors de la réunion impromptue du GOP mercredi, avaient évoqué le « croque-mitaine » d’être « bloqué par le Sénat » s’ils ne traitaient pas d’abord le projet de loi sur l’espionnage à la chambre basse.
“Et puis quelqu’un a suggéré que nous devrions simplement les laisser se débrouiller avec cela et nous l’envoyer”, a-t-il déclaré.
Si cela se produit, il y aurait un débat similaire du côté du Sénat sur le contenu réel de la législation – même si le résultat final n’inclurait probablement pas les changements souhaités par certains législateurs de la Chambre en raison du consensus général au sein de la chambre haute.
Cette attitude ne fait cependant pas l’unanimité.
Le sénateur Mike Lee, R-Utah – chef du comité directeur du Sénat du GOP, l’équivalent de la chambre haute du House Freedom Caucus ultraconservateur – a déclaré à USA TODAY qu’il s’opposerait au renouvellement de la législation sans un amendement exigeant que les responsables du renseignement obtiennent un mandat avant d’accéder. Les données des Américains, une disposition devenue une Source majeure de discorde à la Chambre.
Le sénateur JD Vance, R-Ohio, a déclaré que la loi sur la surveillance « a besoin d’une réforme sérieuse »
« Je suis heureux que ce projet de loi ait été voté à la Chambre aujourd’hui, car je pense que cela nous donne l’occasion d’imposer certaines de ces réformes », a-t-il déclaré.
Trump intervient encore une fois dans les affaires de la Chambre
L’incursion de Trump dans le débat mercredi semble être le dernier clou dans le cercueil des plans FISA des dirigeants du Parti républicain de la Chambre. Le représentant Matt Gaetz, R-Fla., un fervent partisan de la modification de la législation, a déclaré aux journalistes mercredi matin que l’ancien président avait « raison » et que ses commentaires aidaient leur cause.
Lorsqu’on lui a demandé si le message de Trump avait influencé les votes à la Chambre, Vance – un proche allié de Trump à la Chambre haute – a plaisanté : « Cela n’a certainement pas fait de mal. »
Johnson a déclaré cette semaine qu’il avait l’intention de parler avec l’ancien président et a défendu son plan, arguant que les efforts visant à renouveler la FISA incluent déjà de nombreuses réformes et donnent à la loi de « vraies dents » pour lutter contre les abus.
Johnson aura bientôt l’occasion de s’entretenir en personne avec Trump. Quelques jours seulement après que les commentaires de l’ancien président aient semblé plonger la Chambre dans le chaos, l’orateur devrait donner une conférence de presse conjointe avec Trump à Mar-a-Lago sur l’intégrité des élections.
Le représentant Troy Nehls, républicain du Texas, un loyaliste de Trump et membre d’extrême droite qui défend souvent Johnson, a déploré que l’orateur ait un « travail impossible » et a souscrit au sentiment selon lequel les commentaires de Trump ont probablement contribué à la paralysie de la Chambre.
Mais lorsqu’on lui a demandé s’il écouterait Trump plutôt que Johnson, Nehls n’a pas hésité.
“Oh oui”, a déclaré Nehls. “Si le président Johnson ne reçoit pas les conseils de Donald Trump, il manque beaucoup de choses.”
