Le juge publie un questionnaire pour le processus de sélection du jury dans le procès secret de Trump

Le juge publie un questionnaire pour le processus de sélection du jury dans le procès secret de Trump
Descriptive text here

Alors que les avocats de Donald Trump tentaient lundi après-midi de convaincre un juge d’appel qu’une sélection équitable du jury ne pouvait pas avoir lieu dans une salle d’audience de Manhattan, le juge supervisant le procès pénal de l’ancien président, le juge Juan Merchan, a publié le questionnaire qu’il prévoit d’utiliser pour superviser la sélection du jury. pour le procès, qui doit débuter le 15 avril.

Il sera demandé aux jurés de l’accusation s’ils ont déjà assisté à l’un des rassemblements de Trump, s’ils appartiennent à des groupes comme les Proud Boys ou Antifa, ou s’ils se sont portés volontaires auprès d’une entité politique associée à l’ancien président.

« Avez-vous des opinions bien arrêtées ou des convictions fermement ancrées sur la question de savoir si un ancien président peut être inculpé au pénal devant un tribunal d’État ? une question pose. « Avez-vous des sentiments sur la façon dont M. Trump est traité dans cette affaire ?

D’autres questions demandent si les jurés de l’accusation ont lu des livres de Trump, peuvent mettre de côté leur connaissance passée de l’affaire ou ont des opinions sur les limites légales liées aux contributions politiques.

“Avez-vous des opinions bien arrêtées ou des convictions fermement ancrées à propos de l’ancien président Donald Trump ou du fait qu’il est actuellement candidat à la présidence qui pourraient interférer avec votre capacité à être un juré juste ou impartial ?” une autre question posée.

Les jurés se verront également poser des questions préliminaires standard, notamment sur leur état civil, leur situation professionnelle, leurs passe-temps, leurs antécédents criminels et les conflits d’horaire potentiels. Merchan, empruntant à une approche adoptée pour le procès pénal de la Trump Organization, a choisi d’excuser tous les jurés qui s’identifient comme injustes ou partiaux.

« Cette Cour estime, après un examen attentif des circonstances de cette affaire, qu’il n’est pas nécessaire d’exiger une enquête individuelle auprès de chaque juré potentiel qui a déjà déclaré qu’il ne peut pas être juste et impartial, ou qu’il est autrement incapable de siéger, -consommateur et sans avantage », a écrit Merchan.

Merchan a également inclus le résumé qu’il a l’intention de lire aux jurés potentiels la semaine prochaine, leur offrant un aperçu du procès qui durera des mois.

« En substance, les allégations prétendent que Donald Trump a falsifié des documents commerciaux pour dissimuler un accord avec d’autres visant à influencer illégalement les élections de 2016. Plus précisément, il est allégué que Donald Trump a créé ou utilisé de faux documents commerciaux pour cacher la véritable nature des paiements versés à Michael Cohen, en les qualifiant de paiement pour des services juridiques rendus conformément à un contrat de représentation. Les gens affirment qu’en fait, les paiements visaient à rembourser à Michael Cohen l’argent qu’il avait versé à Stephanie Clifford, également connue sous le nom de Stormy Daniels, dans les semaines précédant l’élection présidentielle, afin de l’empêcher de révéler publiquement des détails sur une relation sexuelle passée avec Donald. Atout. Donald Trump a plaidé non coupable et nie les allégations », indique le résumé.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Au moins 56 morts dans des inondations dans le sud du Brésil
NEXT Angleterre : City répond à Arsenal, Burnley quasiment relégué