New Delhi, le 8 avril 2024 : Plus tôt dans la journée, 11 organisations de la société civile ont écrit à la Commission électorale indienne (« ECI ») dans le cadre d’un effort de collaboration, soulignant le rôle de la technologie dans l’impact des processus et des résultats électoraux. La lettre comprend un appel urgent à l’ECI pour qu’elle garantisse l’intégrité des prochaines élections et oblige les partis politiques, les candidats et les plateformes numériques à rendre des comptes aux électeurs.
Les signataires de la lettre sont Article 21 Trust, Association for Democratic Reforms, Campaign Against Hate Speech, Common Cause, Internet Freedom Foundation, LibTech India, Maadhyam, Mazdoor Kisan Shakti Sangathan, National Alliance of People’s Movements, Rajasthan Asangathit Mazdoor Union et Software. Freedom Law Center, Inde.
Voici les préoccupations et les appels décrits dans la lettre conjointe :
- Campagnes en ligne et publicités de substitution: Les dépenses consacrées à la publicité de substitution et aux campagnes en ligne ciblées menées par des acteurs politiques pour influencer la perception et les convictions des électeurs ne font pas l’objet d’un examen adéquat. L’ICE doit accroître la responsabilité des partis politiques et des plateformes numériques en adoptant des normes internationalement acceptables et respectueuses des droits pour réglementer les dépenses politiques liées aux publicités en ligne et aux campagnes ciblées.
- Utilisation de technologies émergentes telles que les deepfakes: L’utilisation de technologies d’IA générative (en particulier les deepfakes) par des acteurs politiques dans le but d’influencer la perception des électeurs et d’avoir un impact sur les résultats électoraux soulève des préoccupations urgentes. L’ICE doit introduire des mesures pour accroître la responsabilité des acteurs politiques qui déploient l’IA générative dans le but d’influencer les perceptions des électeurs et les récits politiques.
- Insuffisances du Code de conduite volontaire : Le Code de conduite volontaire n’est pas contraignant, n’a aucune force juridique et a été rédigé sans aucune transparence ni contribution de la société civile. Des normes moins élevées sont appliquées aux plateformes numériques en Inde par rapport à d’autres juridictions, il n’y a aucun contrôle de la conformité des plateformes et il y a un manque de recours pour les électeurs en cas de non-conformité. L’ICE devrait lancer un processus transparent et participatif dirigé par une ou plusieurs organisations tierces indépendantes pour parvenir à un modèle de code de conduite (« MCC ») à suivre par les candidats politiques et les plateformes numériques – avec des directives d’application et de reporting claires. mécanismes.
- Suivi des votes : L’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale et de vidéosurveillance dans les bureaux de vote peut dissuader le droit de voter sans crainte ni coercition, peut violer le droit à la vie privée et est contraire à une élection libre et équitable. L’ICE devrait entreprendre une réévaluation minutieuse de la mise en œuvre des technologies de surveillance dans les processus électoraux et l’évaluer par rapport à des normes strictes de légalité, de nécessité et de proportionnalité.
###
Salutations,
- Article 21 : Fiducie
- Association pour les réformes démocratiques
- Campagne contre le discours de haine
- Cause commune
- Fondation pour la liberté Internet
- LibTech Inde
- Maadhyam
- Mazdoor Kisan Shakti Sangathan
- Alliance nationale des mouvements populaires
- Union Rajasthan Asangathit Mazdoor
- Centre du droit de la liberté des logiciels, Inde
