Avant l’échec de Kate Middleton, toutes ces photos officielles que la famille royale britannique a retouchées

Il semble que Photoshop ne soit pas réservé qu’à Instagram et aux magazines de mode. La famille royale britannique a également appris à l’utiliser, et ce depuis plusieurs années déjà. A l’occasion de la fête des mères ce dimanche 10 mars, Kate Middleton a décidé de partager une photo d’elle entourée de ses enfants. Une manière de rassurer le monde entier sur son état de santé après son opération abdominale en janvier dernier. Cependant, elle n’a pas réussi à convaincre. Quelques heures après sa publication, les principales agences de presse ont décidé de retirer la photo officielle de leur catalogue après avoir constaté qu’elle avait été modifiée à deux reprises.

Un retrait exceptionnel qui interpelle. Car ce n’est pas la première fois que la famille royale utilise les rouages ​​de la retouche pour ses photos. En 1999, c’est le prince Williams qui en a fait les frais. Grincheux ce jour-là, le jeune homme de 17 ans à l’époque a décidé de ne pas sourire devant l’objectif de Sir Geoffrey sur la photo officielle du mariage du prince Edward et de Sophie Rhys-Jones. Ni une ni deux, le visage du prince avait été remplacé par une autre photo de lui, visiblement plus souriante, parfaite pour compléter le portrait de famille.

Exemples récents

Autre exemple, à l’été 2022, la reine Elizabeth II a posé entourée de tous ses arrière-petits-enfants dans le salon de sa résidence de Balmoral. Et là encore, le cliché intrigue. Selon Maud Garmy, journaliste spécialisée dans la famille Windsor, et Christopher Bouzy, entrepreneur en technologie, le portrait a été retouché. Pour eux, impossible de capter les sourires de 10 enfants en même temps. « Ce n’est pas facile d’obtenir la photo parfaite avec 10 enfants. Il semble qu’ils aient pris plusieurs photos puis retouché la photo pour la rendre parfaite », a déclaré l’entrepreneur américain. Télégraphe. Il a même dit que les deux côtés du canapé avaient été collés ensemble, ce qui signifierait que le petit Louis aurait été ajouté. «Quand on zoome sur l’image, on se rend compte qu’elle a été modifiée. Évidemment, Louis avait été ajouté”, a expliqué le journaliste.