Le Big Board du repêchage de la LNH 2024 – Compilation des classements publics des espoirs

Bienvenue à la semaine de repêchage de la LNH ici à Le son du hockey. Et nous commençons les choses avec la troisième année du Le son du hockey Big Board, qui classe les espoirs pour le repêchage 2024 de la LNH, devrait débuter vendredi. Nous avons également réalisé une version de mi-saison plus tôt cette année que vous pouvez consulter ici.

Quel est le Le son du hockey Un grand tableau ? Il s’agit d’un classement construit sur une compilation de listes d’analystes de projet et de services de repérage publics réputés. Cette année, nous avons rassemblé des données de classement provenant de 20 sources. (Voir la liste complète ci-dessous.)

Nous avons consolidé les différents rangs en un seul classement composite par un calcul de moyenne géométrique pondérée. Pourquoi utilisons-nous la moyenne géométrique ? Si vous êtes curieux, vous pouvez trouver une explication applicable dans un contexte différent ici. Les pondérations ont été attribuées en fonction de notre évaluation de la profondeur de l’expérience, des rapports de source ou des informations de dépistage prises en compte dans les listes de composants elles-mêmes. Par exemple, la liste de Bob McKenzie pour TSN, qui est construite sur la base de conversations avec des scouts, est la plus pondérée. Le travail volumineux effectué par des scouts indépendants à Espoirs d’élite est le suivant, et ainsi de suite.

Le Le son du hockey Big Board fournit également des informations sur les mensurations, les statistiques et l’expérience de jeu de chaque joueur pour la saison 2023-24, principalement tirées de Espoirs d’éliteBureau central de dépistage de la LNH et groupe de repêchage de la LNH.

Tout compte fait, le Le son du hockey Big Board couvre environ 9 000 prospects éligibles au repêchage. (Ce n’est pas une faute de frappe. L’année dernière, le Big Board a couvert près de 7 000 prospects. Cette année, il y en a encore plus.)

Sur la base de ce que nous avons vu, nous continuons de croire que Le son du hockey Big Board est la source la plus complète au monde pour compiler des informations relatives aux projets de prospects en un seul endroit. À ce stade, le Big Board recevra une injection supplémentaire d’informations sur les joueurs à partir de mercredi. Appelez ça une taquinerie.

Listes de repérage complétées par un travail de données

Si vous avez suivi, vous saurez que nous avons également publié notre classement des espoirs du repêchage 2024 de la LNH, uniquement en données, tout au long de la saison 2023-24 : version finale, version de mi-saison et version de pré-saison.

Ces classements basés uniquement sur des données sont construits sur la base d’une équivalence LNH ou « NHLe ». Qu’est-ce que la LNH? NNHLe est une méthode permettant de comparer les compétences de score des joueurs des différentes ligues professionnelles et juniors du monde entier. J’ai utilisé le modèle de Thibaud Chatel, qui constitue la recherche publique la plus récente dans le domaine. Consultez le sous-stack de Chatel pour une discussion approfondie de la NHLe. Pour ce projet, j’ai utilisé le modèle le plus récent de Chatel, qui a été mis à jour pour tenir compte des données de la saison 2023-24.

À partir de là, j’ai effectué un certain nombre d’ajustements en fonction de facteurs connus pour avoir un impact sur la probabilité de succès des prospects, notamment l’âge, la taille, le statut de re-draft, la position, le pourcentage de l’offensive totale de l’équipe produite et le plus-moins relatif sur la glace. Renseignez-vous sur la méthodologie ici et ici.

J’en parle parce que j’ai inclus mon score final de données NHLe comme source sur le Le son du hockey Big Board avec un poids minuscule afin de donner au conseil un certain « ordre » pour les prospects qui n’ont pas été classés par les 20 sources. J’ai expliqué pourquoi j’ai fait cela dans un post précédent.

Le Le son du hockey Grand tableau

Ainsi, sans plus attendre, vous pourrez retrouver le Le son du hockey Grand tableau dans Google Sheets ICI.

Remarque importante sur l’utilisation du Sound Of Hockey Big Board : Si vous souhaitez filtrer les données selon différentes catégories, mettez en surbrillance la ligne 3, puis sélectionnez « Données », « Filtrer les vues » et « Créer une nouvelle vue de filtre temporaire ». Cela vous permettra de manipuler les données d’une manière visible par vous seul.

Voici un aperçu des 65 meilleurs espoirs du repêchage de la LNH 2023, triés selon le classement composite global :

Classements compilés

Voici les sources de reconnaissance que nous avons utilisées (jusqu’à présent) pour construire le Le son du hockey Grand tableau :

• Centre de dépistage de la LNH: 410 prospects classés sur 4 listes distinctes
• Espoirs d’élite ($$) : 134 prospects classés
• McKeen ($$) : 300 prospects classés
• FC Hockey:100 prospects classés
• Perspectives de Dobber: 128 prospects classés, plus des mentions honorables
• HockeyProspect.com: 32 prospects classés
• DraftPro: 100 prospects classés
• Dépistage des recrues: 128 prospects classés
• Scoutisme Smaht: 100 prospects classés, plus des mentions honorables
• s’écouler: 82 prospects classés, plus des joueurs supplémentaires à surveiller
• Corey Pronman, L’Athlétisme ($$): 129 prospects classés*
• Scott Wheeler, L’Athlétique ($$) : 100 prospects classés, plus des mentions honorables
• Chris Peters, FloHockey: 100 prospects classés
• Bouton Craig, TSN: 96 prospects classés
• Jason Bukala, Réseau sportif: 75 prospects classés
• Tony Ferrari, L’actualité du hockey: 100 prospects classés
• Pierre Baracchini, Les écrivains du hockey: 128 prospects classés
• Ryan Kennedy, L’actualité du hockey: 120 prospects classés
• Steven Ellis, Mise au jeu quotidienne: 120 prospects classés
• Bob McKenzie, TSN: 90 prospects classés, plus des mentions honorables

*Remarque : il ne s’agit peut-être pas de la liste définitive de Corey Pronman, mais il s’agit de la liste la plus récente disponible au 25 juin 2024, trois jours avant le repêchage.

Mises en garde concernant l’utilisation du Big Board

À ce stade, quelques mots supplémentaires sur Le son du hockey Big Board et ses utilisations sont probablement de mise.

Premièrement, lorsque vous cliquez sur le tableau de sélection composite complet, vous verrez que de nombreux classements individuels sont grisés au-delà du top 32. En effet, ces classements sont derrière un paywall. Pour accéder au classement complet des prospects de Corey Pronman, par exemple, un abonnement à L’Athlétisme est requis. Bien que nous ayons utilisé tous les classements individuels répertoriés ci-dessus pour développer notre liste composite, nous ne partagerons pas les classements individuels réservés aux abonnés dans la version publique du grand tableau composite.

Deuxièmement, le Big Board ne reflète pas notre point de vue sur ces perspectives. Nous à Le son du hockey J’ai lu des rapports, regardé quelques vidéos et analysé quelques chiffres. Je vais publier d’autres réflexions personnelles avant le projet, mais ce n’est pas le but de cet exercice. Le son du hockey Big Board est simplement un tableau des classements des autres. Le classement d’un joueur n’a rien à voir avec le fait que l’un d’entre nous ici à Le son du hockey « aimer » le joueur ou non.

Troisièmement, et enfin, il convient de souligner qu’un classement « composite » n’est pas la solution ultime. À bien des égards, il est préférable de trouver la « meilleure » liste publique et de lui faire confiance. Un comité de consensus ne peut pas expliquer pourquoi un candidat est mieux classé qu’un autre, et il ne peut certainement pas supplanter le travail des éclaireurs ou des rapporteurs de sélection.

Mais un classement composite peut fournir des informations supplémentaires. Considérez-le comme la cerise sur le gâteau de la coupe glacée, et non comme la coupe glacée elle-même.

Comment ça? Au cours de la première année de ce Big Board, j’ai utilisé le cas de Brad Lambert comme exemple. Cette année, Trevor Connelly pourrait être un cas instructif. Les deux joueurs sont talentueux mais considérés comme risqués pour différentes raisons et ont des classements très variables sur les différents tableaux publics. Comment synthétiser ces informations ? Une approche composite peut exploiter la sagesse de la foule. Le classement final de Connelly pourrait mélanger les avantages et les risques, le plaçant dans une position « passable » ou « attendue ».

Trois points à retenir du Big Board

Nous reviendrons avant le repêchage avec plus de réflexions sur certains prospects et lesquels pourraient convenir le mieux au Seattle Kraken en particulier, mais en attendant, voici trois points à retenir.

Pas de débat au n°1. Pour la deuxième année consécutive, nous avons une perspective globale n°1 consensuelle. Macklin Celebrini s’est classé n°1 sur toutes les listes incluses dans notre échantillon. (Notez que le classement du Bureau central de dépistage de la LNH est divisé en quatre listes, donc le Bureau central de dépistage compte en fait quatre joueurs classés « n°1 ». Mais je n’ai aucun doute que le Bureau central de dépistage de la LNH croit que Celebrini est le meilleur espoir de ce repêchage.) Bien que Celebrini ne soit peut-être pas apporte l’habileté électrique d’un Connor Bédard, il joue à un niveau élevé dans toutes les facettes du jeu. En particulier, son sens du hockey, sa vision et sa capacité de passe lui ont valu des comparaisons légères avec Sidney Crosby. Il sera presque certainement le choix numéro un au classement général des Sharks de San Jose et un défi dans la division Pacifique pour les années à venir.

Consensus sur les défenseurs de valeur. Dans notre classement basé uniquement sur les données, nous avons eu quatre défenseurs consécutifs complétant un top cinq remarquable après Celebrini : Zeev Buium (n°2), Zayne Parekh (n°3), Artyom Levshunov (n°4) et Sam Dickinson (n°4). .5). Les recruteurs étaient largement d’accord, classant tous les quatre parmi les huit premiers : Buium (n°4 au Big Board), Parekh (n°8), Levshunov (n°3) et Dickinson (n°7). Il se trouve que le Kraken a le choix n°8 et a besoin de profondeur supplémentaire sur la ligne bleue.

Une grande année pour le hockey norvégien. Aucun Norvégien n’a jamais été sélectionné au premier tour du repêchage de la LNH. Cette année, Le son du hockey Big Board prévoit deux Norvégiens comme choix de première ronde : l’attaquant Michael Brandsegg-Nygård (classé n°15) et le défenseur Stian Solberg (n°21). Pour rendre les choses encore plus agréables pour la Norvège, les deux pourraient passer devant le joueur suédois le mieux classé, Alfons Freij (n°26). Et deux choix de première ronde pourraient également égaler ou surpasser la Finlande, seuls Konsta Helenius (n°11) et Emil Hemming (n°29) étant considérés comme des choix finlandais de première ronde.

Connexions locales dans le projet

Bien que les Thunderbirds de Seattle ne soient pas la même puissance du repêchage qu’ils l’étaient en 2023, il existe encore un certain nombre de connexions dans le nord-ouest du Pacifique lors du repêchage 2024 de la LNH. Voici quelques-uns des joueurs ayant des liens locaux sur le Le son du hockey Grand tableau :

• Berly Catton, A, Spokane Chiefs, WHL : classé 6e au Big Board
• Tij Iginla, A, Kelowna Rockets, WHL (joué avec les Thunderbirds de 2021 à 2023) : n°9
• Julius Miettinen, F, Everett Silvertips, WHL : Non. 41
• Tarin Smith, D, Everett Silvertips, WHL : 72
• Maxmilian Curran, A, Américains de Tri-City, WHL : 121
• Lukas Matecha, G, Américains de Tri-City, WHL : n°157
• Dawson Cowan, G, Spokane Chiefs, WHL : n° 167
• William McIsaac, D, Spokane Chiefs, WHL : n° 171
• Kenta Isogai, A, Wenatchee Wild, WHL : n° 189
• Dominik Rymon, A, Everett Silvertips, WHL : n° 192
• Kaden Shahan, F, Sioux City Musketeers, USHL (né à Everett) : n° 206
• Eric Jamieson, D, Everett Silvertips, WHL (invitation au camp de développement Kraken 2023) : n° 214

Dernières pensées

Le repêchage 2024 de la LNH débutera avec la première ronde le vendredi 28 juin à 16 h (heure du Pacifique). Les tours 2 à 7 commencent samedi à 8h30 (heure du Pacifique).

En attendant, voici à nouveau un lien vers le 2024 Le son du hockey Grand tableau. Ajoutez-le à vos favoris, partagez-le et consultez-le d’ici le brouillon. Gardez-le à proximité pendant le repêchage lui-même, car dans le passé, les données ont été un indicateur assez fort de ce que fera le Kraken (et les autres équipes). En attendant, comme l’année dernière, nous reviendrons avant le repêchage avec quelques avis sur Le son du hockey Cibles Big Board et avec un projet de simulation du Seattle Kraken.