Si la machine a été globalement plutôt bien accueillie, une chose agace : le rangement intégré ! Avec seulement 256 Go de base, ce mini-Mac demande aux clients de dépenser une fortune pour passer à 512 Go (+230€) ou 1 To (460€ !) ! On double largement le prix de la machine pour avoir 2 To, alors que cette capacité coûte moins de 130 € commercialement, à performances équivalentes.
Reste l’option des SSD externes, le Crucial X9 ne coûte par exemple que 89€2 To à 132 €, ce qui prouve qu’Apple gagne de l’argent sur le stockage interne, vendu au moins 10 fois trop cher.
Pour notre part, nous avons opté pour un Samsung T9 (144 €/1 To) qui frôle les 1 Go/s sur Mac mini M4mais qui pourrait doubler ces vitesses si les Mac prenaient en charge l’USB 3.2 Gen 2×2 :
Pour dépasser ces débits, il faut utiliser Thunderbolt 4, comme avec ce boitier Zike qui coûte 138 € à lui seul (sans SSD !). En contrepartie, on atteint des débits assez fous, 4Go/s en écriture et plus de 3Go/s en lecture avec un SSD Crucial P3 Plus :
SSD restreints ?
L’argument pour défendre cette politique tarifaire concernait la rapidité des SSD d’Apple, historiquement supérieure aux solutions du marché. Or sur notre modèle 256 Go, les débits sont inférieurs à ceux obtenus avec Thunderbolt 4 (4 Go/s en écriture et 3,5 Go/s en lecture), soit 2 Go/s en écriture et 2,8 Go/s en lecture :
Il reste bien mieux que le Mac mini M2 qui ne proposait qu’une seule puce mémoire de 256 Go (contre deux ici) et qui ne dépassait pas 1,5 Go/s. En revanche, un MacBook Pro M4 de base affiche 3,5 Go/s en écriture et 3 Go/s en lecture, avec toujours cette même capacité vraiment risible de 256 Go. Encore plus surprenant, le Mac mini M4 est… plus lent que le Mac mini M1, sorti en 2020 (2,7 Go/s et 3 Go/s)). Pour obtenir des débits vraiment supérieurs à Thunderbolt 4, il faut passer à 512 Go voire 1 ou 2 To et on atteint finalement 4 à 7 Go/s, comme nous le verrons dans le test.
Puces mémoire amovibles
Comme certains bricoleurs l’ont découvert en démontant la machine, la double puce mémoire du SSD (la NAND sur la carte fille) n’est pas soudée à la carte mèrece qui permet théoriquement de faire évoluer le stockage.
En réalité, ces petites cartes ne sont pas standards et surtout, ce ne sont pas de vrais SSD, le contrôleur étant intégré à la puce M4. L’idée de pouvoir augmenter le stockage interne est donc théoriquement possible, mais très compliquée en pratique : certains s’amusent à ressouder des puces mémoire directement sur la carte (qu’il faut déjà dessouder correctement, avec du matériel coûteux). D’autres tentent de reproduire la petite carte propriétaire d’Applemais sous réserve de vous retrouver bloqué un jour…
On peut encore se consoler en sachant qu’en cas de problème avec le Mac, on peut théoriquement récupérer les donnéesce qui n’est pas le cas de nombreux Mac où la mémoire est soudée, notamment dans les ordinateurs portables. Mais en pratique, ce n’est pas toujours simple, car Apple complique grandement la vie des bricoleurs, en chiffrant les données avec la machine…
Quand y aura-t-il des emplacements M.2 ?
Si Apple avait écouté ses clients, il aurait placé un SSD NVME au format M.2, il y a largement de la place dans le boitieret cela aurait permis d’augmenter le stockage pour une somme dérisoire. Cette stratégie de Tim Cook, qui travaille sur Mac depuis plus de 10 ans, devient franchement ridicule, au point que même les YouTubeurs généralement accommodants avec Apple, comme MKBHD, commencent à s’en agacer publiquement.
Sachez que le Mac mini de 2010 proposait déjà 320 Go de base et 1 To en option. Bien sûr, il s’agissait de disques plateaux, mais on parlait encore de capacités utiles il y a 14 ans, alors qu’entre temps, les photos et vidéos ont encore considérablement augmenté, sans parler du reste.
Quels SSD pour le Mac mini M4 ?
Voici quelques SSD que nous utilisons à la rédaction et avec lequel nous n’avons pas eu de problèmes particuliers depuis plusieurs années :
